JÓVENES DE TOMARES

Indignados indignantes e indignantes "indignados"

2011-07-05T17:38:00.001+02:00

Dijimos semanas atrás que hablaríamos de los indignados y el 15-M, pero nuestra inactividad (actualidad manda) y el debilitamiento de este colectivo en sus protestas (las elecciones ya pasaron) habían motivado que dicho artículo quedara durmiendo el sueño de los justos. Hasta hoy, un día cualquiera que no se diferencia mucho del que vivimos ayer y del que nos tocará en suerte mañana, con su calor y demás, de no ser por un hecho que los políticos traen a nuestra memoria: la conmemoración del aniversario del nacimiento de Blas Infante, "padre de la Patria andaluza" al que muchos políticos recuerdan con cariño. O al menos eso es lo que algunos de esos políticos quieren aparentar.

¡Ay, los políticos! Muy respetables muchos de ellos, seguro que sí, pero otros especímenes de esta ralea deberían ser considerados "cuatreros del poder", más bien, pues "político" viene del griego polité (ciudadano), que a su vez viene del archiconocido polis (ciudad) y ha devenido en un zoós politikós (animal político) de inclasificable familia, escaso sentido de la gratitud (por aquello de que "es de biennacido ser agradecido" a los que te votan) y dudoso sentido del honor. Ya lo dijo Winston Churchill: "No se equivoque, joven, pues a quienes tiene enfrente es a sus adversarios. Los enemigos están detrás de usted".

Viene todo esto a colación por el recuerdo que en el Parlamento de Andalucía han hecho los partidos con representación del nacimiento de Blas Infante. Un gesto de apego a la tierra a la que representan y que les paga, aunque ninguno de los que lo homenajean defiendan lo que defendía el amigo Blas. Sin embargo, el hecho noticioso, sorprendente, inquietante y "cabreante" del asunto viene cuando la izquierda se apropia del simbolismo del acto y, en un guiño al 15-M, suelta carajadas tales como "Blas Infante fue un indignado".

" 'Andaluces, indignaos', quiso decirle a los andaluces", interpreta el PSOE-A por boca de su portavoz, Mario Jiménez. Tal vez el símil sea correcto con aquel “¡andaluces, levantaos!” del 'Himno de Andalucía', aunque hay que echarse a temblar, pues no hace mucho interpretaron el siguiente verso ("pedid tierra y libertad") como profecía para aceptar solares como pago en especie de la deuda histórica…

Por suerte, el autor de la noticia pone en antecedentes al lector y recuerda que fue precisamente el Gobierno de la Junta de Andalucía el que decidió realizar el tributo a puerta cerrada para evitar las protestas ciudadanas vaya usted a saber por qué. Eso es un indignante "indignado", así, entrecomillado por no serlo realmente. Por cierto, premio de una palmadita en la espalda para quien acierte quién ostentaba el Gobierno andaluz en el momento de tal decisión…

Vivimos en una sociedad cabreada. Sí, cabreada, por no decir que está hasta los mismísimos de sueldazos y coches oficiales mientras otros vivimos inmersos en el mileurismo con el que afrontar hipotecas imposibles (inciso: "hipotecas imposibles" hoy, hace un año y cuando se suscribieron... hay que ser consecuente con lo que se firma sabiendo lo que se tiene y, sobre todo, con lo que no se tiene) y alquileres que cobran el metro cuadrado a precio de oro. Eso es así, y no como dirían los compadres Rafi y Fali, sino como dice usted que nos lee y nosotros que le escribimos.

Por supuesto que es para indignarse y para mostrar el descontento por una situación que viene de lejos, pero el hecho de que el movimiento se origine a pocos días de unas elecciones que vaticinaban una goleada del PP y no antes también es para indignarse. Una situación que recuerda a la de los sindicatos mayoritarios y su huelga general, la cual no convocaron hasta que tocaron el bolsillo a los funcionarios.

En este sentido, también es indignante que impidan el ejercicio democrático sitiando el Parlamento catalán, tratando de robar el perro a un invidente o utilizando la ropa de alguna diputada como improvisado lienzo.

Por tanto, chapeau por la presidenta del Parlamento andaluz, Fuensanta Coves (también socialista) por las palabras que pronunció y que también recoge la noticia. Bravo por defender un sistema que es imperfecto, cierto, pero también es el mejor de cuantos existen, a pesar de los desmanes que ampara, los ejemplares que viven de él y el uso indignante que algunos hacen de figuras ajenas a este tiempo con la única intención de lograr votos para, acto seguido, seguir de espaldas a la realidad como hasta ahora.

Tomares e-Visión: blogs, comunicación y buena educación

2011-06-21T21:54:00.000+02:00

Después de muchos post hablando sobre la actualidad política tanto local como autonómica y nacional, hoy nos toca escribir a los Jóvenes de Tomares sobre un blog de Tomares: Tomares e-Visión. Un blog amigo, pues lo enlazamos a la izquierda de su pantalla, estimado lector, debido a que su contenido nos parece de lo más interesante de la blogosfera tomareña, y desde hace algunas horas un poco más si cabe.

Situemos al lector: en una pasada publicación en el mencionado blog, se incluía lo que entendíamos una errata, y así se lo hicimos saber al autor por medio de un comentario, no sin antes secundar punto por punto el contenido de la entrada en cuestión. Una apreciación que movió al susodicho administrador a dedicarnos un nuevo post explicando, con el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (DRAE) en la mano, por qué había utilizado esa expresión y mostrando su parecer en el sentido de que no se trataba de una errata.

Por nuestra parte seguimos pensando que en realidad sí se trataba de una errata, ya que entendemos que el significado de la frase en cuestión guarda relación con las acepciones cuarta y séptima del DRAE que aparecen reseñadas en dicho post.

Sin embargo, nos sentimos muy gratamente sorprendidos por el estilo del mencionado administrador, pues su actitud ante la crítica, lejos de ser esquiva o de rechazo, le lleva a explicarse y a argumentar el uso que hace del lenguaje.

Vivimos en un mundo en el que se entiende la crítica como un ataque al interlocutor, cuando en realidad el espíritu crítico es la única actitud posible en cualquier hombre que quiera mejorar. Por ello viene nuestra grata sorpresa, ya que cuando cualquiera reaccionaría de forma airada a una crítica (hubo quien, hace un tiempo, le “agradeció” un comentario mofándose de él y llamándolo “Sánchez Dragó”… en fin), el autor de Tomares e-Visión argumenta, dialoga, y eso es algo que siempre es de agradecer no ya en política (rara avis aquél que actúa de esta forma), sino en cualquier faceta de la vida. Educación, que le llaman.

En cualquier caso, nos sentimos tremendamente orgullosos de haber motivado un post ex profeso para explicar lo que el autor realmente ha querido expresar. Un gesto que denota una personalidad comunicativa, que escucha y gusta de hacerse escuchar, y siempre es grato mantener conversaciones con este tipo de personas.

Le agradecemos enormemente su atención y esperamos mantener la interacción entre su blog y el nuestro (eso sí que es web 2.0). Como decimos, su bitácora ya nos parecía de lo más interesante en el panorama bloguero en Tomares. Sepa usted que hoy se ha ganado una ventanita que le sigue.

¿Ha errado el tahur?

2011-06-15T23:12:00.004+02:00

Finalmente el Pleno de Constitución de Equipo de Gobierno y Toma de Posesión del alcalde electo de Tomares, José Luis Sanz, se desarrolló sin novedades destacables ni incidentes reseñables. Ni siquiera los que se autodenominan "indignados" (en otro momento hablaremos de los miembros de ese grupo que son más bien "indignantes") fueron más allá con sus proclamas representativas y choriceras. Y mucho menos el PSOE de Tomares. Nuestra porra, y nuestro gozo amarillista, cotilla y tomatero, en un pozo.

El principal partido de la oposición, que tras el 22-M ha quedado reducido casi a la mínima expresión después del revolcón electoral, aparecía por el Salón de Plenos con casi todos sus efectivos, que son pocos, pero legítimos. Faltaba Rosa María Rúa, lo que seguro dio pie a que alguno pensara que ahí estaba la primera de las actas huérfanas, pero su ausencia se debió a "asuntos personales"... al menos ésa es la versión oficial.

El Pleno, por tanto, se desarrolló con normalidad, de no ser porque más que un Pleno de Constitución aquello parecía un mitin del Partido Popular, dado el desfile de personalidades y cargos 'peperos' que se vio. Javier Arenas llegó (y al poco se fue) acompañado del nuevo alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, que llegó junto a varios de sus concejales en la capital hispalense. Todos ellos entre el público. En la arena de los escaños municipales, si los ediles gavioteros ya son mayoría, aún más si falta algún miembro de la oposición. Ni siquiera faltó el himno del PP, que se coló politono mediante de alguien de entre el público.

En frente, entre los adversarios del Equipo de Gobierno, estaban los habituales cabezas de partido. El andalucista Alberto Mercado, sin Tenencia de Alcaldía pero con un discurso amable y de "vamos-a-llevarnos-bien-porque-lo-hemos-hecho-bien"; la comunista Valme Sánchez, sin su mochila pero ataviada con una camiseta pro-Palestina, un pin con la bandera de la II República y una aceptación de su cargo "por imperativo legal" (algo así como "acepto-pero-porque-no-me-queda-más-remedio"); y la socialista Cristina Pérez, con mejor cara que la que decían algunos que se le había quedado tras la debacle electoral.

Fue en su discurso en el momento en que los Jóvenes de Tomares y nuestros cientos de miles de seguidores se acordaron, seguro, de uno de los lectores que dejó comentarios en la entrada anterior. 'Tahur del Mississippi' se autodenominaba, aunque no sabemos si sería el mismísimo Adolfo Suárez, pues así le llamó en su día el inigualable Alfonso Guerra. Esperaba algún tipo de renuncia, escándalo o 'numerito', pero ná de ná de ná. Ni siquiera un alegato demagogo en plan "venceréis, pero no convenceréis". En fin, uno que se ilusiona con cualquier cosa...

En ese momento le empezamos a dar vuelta al apelativo, 'Tahur del Mississippi'... y aparecieron por mi mente los 'Tahúres zurdos', grupo de música ya retirado en 2004 y muy, muy respetable que en una de sus canciones decía así:

Puestos a ser conspiranoicos, podríamos divagar acerca del doble sentido que podría tener un tahúr, alguien diestro en el arte del engaño, que para alimentar el contrasentido es zurdo o de izquierdas (=socialista), y que en 2004 se quita de en medio justo cuando otro tahur, por todos conocido, hace acto de presencia contra todo pronóstico. Aunque mejor nos olvidamos de esto y terminamos el post. Zapatero a tus zapatos.

Hablábamos de la canción ‘Mañana’ de Tahúres zurdos, una canción que habla de la constancia y la perseverancia en un empeño aunque en frente se tenga algo que nos impide vencer hasta que un día, tal vez mañana, llegue por fin el momento tantas veces deseado de que algo salga bien.

Eso, o que llegue un día, tal vez mañana, en el que se arroje la toalla y se dé paso a otro que aguante el tirón y dé la cara desde la oposición.

Estimado 'Tahur del Mississippi', esperamos con ansias que nos ilumine con su saber. Nos ha dejado con la intriga, y tenemos la leve sospecha de que la partida aún no ha terminado.

Porra: ¿Tomará posesión Cristina Pérez de su acta de concejal en la oposición en Tomares?

2011-06-09T00:36:00.006+02:00

Ésa es la pregunta que un lector lanzaba en nuestra anterior entrada acerca de las intenciones de la candidata a la Alcaldía de Tomares por el PSOE, Cristina Pérez, toda vez que los resultados electorales del 22-M han reducido casi a la mitad la presencia socialista en el consistorio tomareño. Unas intenciones que los Jóvenes de Tomares sometemos a análisis ante nuestros lectores, aunque seguro que la propia interesada (o desinteresada, según se mire) le habrá dado mil vueltas más. El tiempo se acaba, ya que este sábado 11 de junio la señorita Pérez tendrá que tomar posesión, o no, de su acta de concejal.

Desde el punto de vista de los tomareños, que somos los que escribimos y suponemos que mayoritariamente los que nos leen, debería tomar posesión por el compromiso adquirido no sólo ante sus votantes, sino también ante todos los tomareños, que durante los últimos meses han sido agasajados con panfletos socialistas y se han alegrado la vista con carteles con la cara de la señorita Pérez, en algunos de los cuales incluso se autoproclamaba "alcaldesa de Tomares".

Como decimos, a tenor del 22-M se ve que erró el tiro, pero el vecino de Tomares que la votó la quería como eso, como alcaldesa suya y de todos, la quería a ella en el Ayuntamiento, la quería a ella como máxima representante del PSOE de Tomares y la quería a ella como cara visible de un proyecto, el socialista, que no hace mucho tenía mando en plaza en nuestro municipio.

Por otro lado, desde el punto de vista político, es cierto que su imagen ha quedado desgastada tras el varapalo que supone ceder una mayoría absolutísima ante José Luis Sanz y el Partido Popular. Los ciudadanos de Tomares han hablado en las urnas, y le han dicho masivamente "no" a Cristina Pérez reduciendo casi a la mitad a su tropa consistorial.

No obstante, si echamos la vista atrás, la antecesora en el cargo del señor Sanz, Antonia Hierro, mantuvo su puesto como concejala en la oposición tras perder las elecciones y la Alcaldía. Es decir, habiendo perdido mucho más, quiso dar la cara ante los ciudadanos a los que durante ocho años gobernó. Luego no la daría en los plenos, pero bueno, ésa es otra historia...

Además, el permanecer como cabeza visible del partido en la oposición no es sinónimo de desastre ni fin del mundo. Sin ir más lejos, los jefes nacional y regional de José Luis Sanz, Mariano Rajoy y Javier Arenas, se mantienen como líderes de la oposición en el Congreso de los Diputados y el Parlamento de Andalucía, respectivamente, y hoy por hoy las encuestas les ven como futuros presidentes del Gobierno y de la Junta de Andalucía.

Damos por hecho que todos estos condicionantes y muchos más habrán desfilado por la cabeza de la señorita Pérez, de sus ad láteres 'Canito', García y Paguillo (cuyo futuro quizá, quizá, quizá y sólo quizá dependerá también de lo que haga la señorita Pérez) y, sobre todo, del secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, al que no deben de haberle hecho ninguna gracia los resultados habidos en nuestra provincia, los cuales, unidos a su situación de señalado por la vergüenza del 'fondo de reptiles', han debido de tocarle especialmente la moral. O las pelotas.

Por ello, invitamos a nuestros lectores a que participen por medio de sus comentarios en esta porra. ¿Qué hará Cristina Pérez Gálvez con su acta de concejal? ¿La recogerá? ¿Cederá el testigo? Hagan sus apuestas. El vencedor será obsequiado con una palmadita en la espalda que recibirá en cualquier momento ;)

La mentira más rápida de la historia (y II)

2011-06-07T16:29:00.005+02:00

La visita de Alfredo Pérez Rubalcaba a Sevilla y su encuentro con militantes socialistas sigue dando de qué hablar, y no por lo novedoso del formato de la reunión (y eso que, en asuntos de Comunicación e Imagen, en el PSOE son maestros) ni por el contenido del discurso del ministro del Interior, vicepresidente primero del Gobierno, candidato in pectore socialista para 2012 y no sabemos si algo más, que siempre hay tiempo para todo.

En este caso, nos referimos a la velocísima cualidad del señor Rubalcaba para desplazarse tanto por sus propios medios como por los públicos, que aunque su partido sea el que disponga de ellos esos medios no le son propios, sino ajenos. Aunque claro, siempre tendremos una Carmen Calvo de la vida, amiga de Pixie y Dixie, ex consejera de la Junta de Andalucía y ex ministra de Cultura (manda webs...) que diga que lo público, como el dinero, no es de nadie.

En nuestra anterior entrada nos mostrábamos escépticos con la agenda del día del señor Rubalcaba, que tendría literalmente que volar para llegar desde Almería hasta Sevilla y cumplir con sus compromisos. Bueno, volar no, ni en avión comercial ni sobre sus dos portentosas piernas de velocista, pero sí infringir las normas de circulación si se desplazaba en coche, lo cual no estaría bonito viniendo de todo un responsable de un organismo público como un ministerio.

Sin embargo, le quedaba un as en la manga: un híbrido, como bien nos apuntaba un lector en su comentario, entre un avión comercial y un coche oficial. Un avión del ejército para transportar a tan insigne viajero de una punta a otra de la geografía andaluza.

El viajero no iba solo. Le acompañaban, amén de la ineludible comitiva de asesores, ayudantes, jefes de gabinete y demás, la ministra 'MARM' (Medio Ambiente, Rural y Marino), Rosa Aguilar; y el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. Tres altos cargos cuya seguridad es prioritaria para los Cuerpos y Fuerzas de ídem del Estado, y a los que incluir en un avión comercial cualquiera conllevaría un dispositivo de agentes del orden que asegurase su integridad. Por ello, para evitar males mayores, se hacía indispensable un transporte extraordinario.

Ésa sería la explicación lógica, normal y fácilmente entendible para el común de los mortales. Sin embargo, no ha sido ésa la explicación ni del PSOE ni del Gobierno de la Nación, que se ha enmarañado en excusas de presuntos actos oficiales para no reconocer que lo que les movía eran actos de partido. Del PSOE. De interés para los afiliados, militantes y simpatizantes del PSOE, no del común de los mortales. De hecho, el propio Rubalcaba acabó muy contento tras el baño de multitudes afines del que disfrutó en nuestra tierra, tal como explicó el propio "Pepe" en su radio amiga en Andalucía.

Esa actitud, el ir de frente incluso en situaciones nada populistas, es la que diferencia a los políticos valientes de los mediocres. Mientras Margaret Thatcher reconoció la operación de los servicios de asalto británicos en Gibraltar en la que murieron tres activistas del IRA (para la Historia quedó su "yo disparé"), en España tenemos un político que lleva media vida en las altísimas esferas (y en este caso particular, es mucho, mucho tiempo el vivido) y aún no reconoce sus actos.

Es lo que tiene alguien que fue el portavoz de los GAL, el que pronunció aquella frase lapidaria de "España se merece un gobierno que no mienta", la X en lo más alto de la estructura de las gallináceas cual faisán indisimulado. El mismo que, en un alarde de honestidad ante su público, fue capaz de decir "te engañaría, pero aquí (en el seno del PSOE) no lo voy a hacer". Lástima que los que estamos "allí", ajenos al partido, somos más y cada vez son aún más los que no se creen nada de este hombre.

Las mentiras tienen las patitas muy cortas, aunque digan que corre los cien metros en poco más de diez segundos.

La mentira más rápida de la historia

2011-06-01T16:44:00.002+02:00

Tras el 22-M, el panorama político ha tenido dos grandes temas de discusión a nivel nacional. Por un lado, la debacle socialista en España y Andalucía, donde el claro color rojo-PSOE se ha visto atenuado por un azul-PP en claro ascenso (los populares han ganado todas las capitales de provincia y han arrebatado al PSOE las diputaciones de Huelva, Cádiz o Córdoba, por citar algunos ejemplos); y por otro, la sucesión del actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Habrá primarias, o eso dicen, aunque eso de quitar a la candidata socialista a la Presidencia del Gobierno en 2016 (me la juego) para elegir entre un candidato que hoy mismo ha empezado su particular campaña electoral y algún valiente desconocido es algo así como decir “hay para comer lentejas, ¿tú qué quieres?”

Por ello, traemos a colación el vídeo de la unción del propio Zapatero a su delfín (nada inmaduro, eso sí), Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior y vicepresidente primero del Gobierno, por una de las “condiciones” que el primero atribuye al segundo: la de ser “un sprinter, alguien capaz de haber corrido cien metros en poco más de 10 segundos”. El vídeo está aquí mismo, véanlo:

La primera reacción de cualquiera sería pensar “joé, vaya tela si corría Rubalcaba, ¿no? Con lo poquita cosa que parece…”. Sin embargo, uno empieza a darle vueltas al asunto, y se percata de que o no es posible, o este sujeto es un antipatriota por haber rechazado participar en unos Juegos Olímpicos representando a España. Buena marca, desde luego, la tenía.

Alfredo Pérez Rubalcaba nació el 28 de julio de 1951, por lo que este verano cumplirá 60 años. La mayor capacidad física de un deportista suponemos que estará en su juventud, entre los 20 y 25 años. Buscamos en Internet datos sobre Rubalcaba y, efectivamente, encontramos en Wikipedia (ojo, nunca tener esta web como Biblia infalible de la investigación) el dato de que llegó a correr “en el año 1975 los 100 metros lisos en 10,9 segundos en los campeonatos nacionales universitarios defendiendo los colores de la sección de atletismo del Celta de Vigo”.

Tres años antes de 1975, en 1972, el soviético Valeri Borzov fue campeón olímpico en Munich con una marca de 10,14, menos de ocho décimas mejor que Alfredo. Un año después, en Montreal, le sucedería el trinitense Hasely Crawford le sucedió en el trono de la velocidad al coronarse como medalla de oro con 10,06. A tenor de la diferencia entre las marcas que vemos actualmente entre el primer y último clasificado en una final olímpica, de más de un segundo, No entendemos qué hacía Alfredo disputando el oro con esta gente. Es más, en el año 2000 (25 años después de la presunta marca de Alfredo) Venancio José Murcia estableció el récord de España en 10,17 segundos.

No sé ustedes, pero los Jóvenes de Tomares no nos creemos que corriese tanto.

No obstante, hoy mismo va a demostrar lo rapidísimo que es. Hoy, en el informativo de Antena 3, sobre las 15.15 horas, han conectado en directo con Almería, donde estaba el señor ministro, y han dicho que estaba en una reunión. Hoy, a las 19.30 horas, se le espera en Sevilla para un encuentro con miembros del PSOE. El único vuelo con destino Sevilla desde Almería sale a las 20.05 horas, no le servirá, por lo que tendrá que ir en coche. Según Google, se tardan unas cuatro horas y media por la A-92 en llegar desde Almería hasta Sevilla… sin contar con eventuales atascos.

De esta manera, Rubalcaba tendría que haber salido de la reunión en cuando los de Antena 3 han cortado la conexión, montarse en coche, aprovechar que nadie en Almería conducía por sus calles a esa hora, coger el coche (oficial, por supuesto) y plantarse en Sevilla a las 19.45. Luego llegaría el momento de llegar al Hotel Renacimiento, en La Cartuja, junto a la SE-30, que como todos los que vivimos en Tomares sabemos nunca tiene atascos, así que seguro, seguro, seguro que Rubalcaba llega a su hora.

Desde luego, el tío es rapidísimo. Porque claro, seguro, seguro, seguro que no va a infringir el límite de velocidad de 110 kilómetros por hora al que su Gobierno nos limitó al resto de los mortales.

...y Tomares habló

2011-05-24T13:56:00.004+02:00

14-5-1-1. No es una secuencia de números al estilo de 'Perdidos', ni tampoco un sistema táctico futbolístico ultradefensivo. Se trata de la nueva y futura disposición del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Tomares, a tenor de los resultados arrojados por las pasadas elecciones municipales en Tomares, en las que parece que han quedado pocas dudas acerca de lo que los ciudadanos quieren para los próximos cuatro años.

Tomares ha hablado a través de las urnas y ha apostado por la continuidad de un alcalde, José Luis Sanz, al que desde distintos foros se ha criticado por muy diversos motivos. Que si el teleférico, que si no está en el pueblo, que si no lo conoce nadie, que si no hace nada... muchas críticas y muy poco fundamento si nos atenemos al respaldo absolutísimo que ha recibido.

El 22-M ha arrojado unos resultados históricos tanto para unos como para otros. Es la primera vez en la historia que el Partido Popular estará ocho años seguidos en el poder en Tomares, y es también la primera ocasión en que la gaviota volará y gobernará en solitario merced a una mayoría absoluta, por lo que no necesitará que Alberto Mercado le eche una mano.

Precisamente, el Partido Andalucista estuvo a punto de doblar su presencia en el Ayuntamiento, pues durante buena parte de la noche los sondeos oficiales le concedían dos concejales. Un resultado que con la totalidad de votos escrutados se desvaneció, pero que no impide la lectura de que el PA ha logrado casi un 50 por ciento más de respaldo que en 2007. Un logro que es de justicia reconocer, a pesar de las críticas que desde aquí se han vertido hacia su representante. El pueblo ha hablado, y parece que ha convencido tanto a los que confiaron en él hace cuatro años como a 300 nuevos votantes.

En cuanto al PSOE, los ciudadanos han (¿hemos?) dado un serio varapalo después de cuatro años de oposición "de chichinabo", como diría aquél. Se ha demostrado que en Cristina Pérez sólo confiaban los que llevan toda la vida viviendo de la política dentro del PSOE, léase Canito, Paco y Paguillo (éste porque en realidad no le queda otro remedio), pero no sus votantes. De hecho, por seguir con conclusiones históricas, es la primera vez que el PSOE no gana en el colegio Juan Ramón Jiménez, donde el PP ha colocado una pica en Flandes, remedo de una barriada, la de Peralta, históricamente socialista.

El PSOE ha perdido, según los datos que nos facilitan nuestros amigos de Tomares e-Visión, 1.319 votos con respecto a 2007, lo que se traducirá en cuatro concejales menos los próximos cuatro años, o lo que quizá es peor para cualquier partido político que se precie: la tercera parte del total de las personas que confiaron (¿confiamos?) en ellos hace cuatro años decidió el domingo darles la espalda. ¿Castigo por la (mala) política ejercida estos años? ¿Castigo a Zapatero? ¿Premio a la gestión del señor Sanz? En cualquier caso, es para hacérselo mirar.

Por último, Izquierda Unida salvó el sillón de su representante, Valme Sánchez, a quien pedimos hace un par de meses que nos respondiera algunas dudas. Petición que quedó sin ser satisfecha, pero en fin... "quien calla, otorga". Según los datos, el 22-M sólo perdió 17 votos, por lo que se concluye que IU tiene su bolsa de votantes intacta y no se ha producido trasvase ni "giro a la izquierda" del electorado del PSOE. Corren malos tiempos para la izquierda.

En cuanto al análisis que los Jóvenes de Tomares hacemos de estos resultados, está claro que Tomares confía en José Luis Sanz, en los "paracaidistas" y en los concejales con poco "RH tomareño", según se señalaba desde algunos foros, aunque al final resulta que sólo había un integrante de Gibraleón, otro de Bormujos, otro que ya sabíamos que vivía en Sevilla y pare usted de contar. Porque, a fin de cuentas... ¿qué más da donde se viva?

El señor Sanz recoge así los frutos de estos cuatro años en los que Tomares ha visto nacer un instituto y un colegio con fondos municipales (cuando las competencias le son ajenas), se ha ampliado la guardería municipal y se han creado ocho nuevos parques, entre otros logros. Hay que descubrirse ante su gestión. Sin embargo, y como le dijo su tío a Peter Parker, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad", y esa mayoría absolutísima será muy complicada de mantener dentro de cuatro años... o no. En sus manos está, y en ellas confían, confiamos, todos los tomareños.

La integridad de las personas

2011-05-11T16:25:00.002+02:00

La clase política en general viene experimentando un tremendo desgaste propiciado por la integridad de algunos de los miembros que forman los partidos que componen el puzzle ideológico de nuestro país. Las formaciones grandes lo son, principalmente, por la enorme cantidad de personas que las componen, y cuanto más grande es un grupo humano, más variedad de pensamiento y diversidad de condiciones hay en sus filas. La integridad es una condición, una forma de vida, independientemente de la ideología que se tenga. Se aplica a todos los ámbitos de la vida y condicionan tanto las relaciones humanas como las decisiones que uno toma a lo largo de su recorrido por este mundo.

Existen numerosos ejemplos de personas que, en aras de su integridad, han llegado a dar sus vidas por la lealtad a los preceptos que defienden. Sin embargo, también es habitual encontrarnos con lo opuesto e incluso más. Casos en los que la carencia de integridad tiene mucha más repercusión y alcance que la demostración de la virtud.

No nos tenemos que ir muy lejos para ver ejemplos de lo que hablamos. En Tomares existen numerosos casos en los que la actualidad política y la proximidad de las elecciones dejan claro cómo se sacrifica la integridad (que debiera ser estandarte de todas las personas que se dedican a ella, y más en los tiempos que corren) de manera flagrante en función de intereses menos nobles.

Hablamos, cómo no, de la 'Carta abierta' a los vecinos de nuestro municipio del todavía concejal de Tráfico y Transportes del Ayuntamiento de Tomares o como firma él mismo, Faustino, Frutero de Tomares.

Tras una primera lectura deja claras un par de cosas. La principal, que Faustino es un tipo íntegro que avisó al alcalde de Tomares, José Luis Sanz, de la inconveniencia del teleférico, de su desacuerdo con el mismo y de la inoportunidad de gastar un dinero tan importante para este proyecto. En segundo lugar nos dice cosas como que él no ha regalado el oído ni aplaudido las decisiones del señor alcalde y que por eso no forma parte de la propuesta de Equipo de Gobierno del señor Sanz. Por todo ello se siente engañado y por extensión el señor Sanz engaña a los vecinos y vecinas de Tomares.

Si importante es lo que dice, igual de importante es lo que no se dice, porque no sé a los lectores de este blog, pero a nosotros, al terminar la lectura de la misma nos asaltan varias preguntas.

Si esto es así… ¿Por qué el señor Faustino no abandonó el barco en el momento en que se produjo el desacuerdo y ocultó a los vecinos y vecinas de Tomares este hecho durante cuatro años? Así, sí hubiera demostrado la integridad que pretende ahora conquistar cuando sabe que no se cuenta con él para los próximos cuatro años.

¿Qué hubiera hecho Faustino si hubiera ido en la lista? ¿Callar y participar en aquello con lo que no está de acuerdo y según él ahora es tan grave? Creemos que estas cuestiones son tan importantes como el hecho que denuncia.

Como a río revuelto, ganancia de pescadores, no podemos obviar el momento que utiliza para lanzar la carta y la rápida difusión que ha tenido en los presuntos beneficiarios... Curiosamente el PSOE de Tomares, al cual ya estaba estrechamente vinculado Faustino un poco antes de emitir la carta según las crónicas. Parece que con la mala experiencia que ha tenido no aprende y se sale de un Partido Popular que según él lo ha utilizado, para ponerse a disposición de la candidata a la Alcaldía de Tomares por el PSOE, Cristina Pérez, y su secretario general provincial, José Antonio Viera, quienes no han tenido paciencia para airearlo a los cuatro vientos… En este sentido, hay que tener en cuenta que a todos los partidos les ocurren estas cosas, y si no, que la señora Pérez cuente en su blog qué le pasó con la bibliotecaria y con la señora Trujillo. Por seguir con los refranes, en todas partes cuecen habas.

Para concluir lo que no precisa de más explicaciones, queremos recordar desde esta bitácora que estamos en elecciones, por lo que sobra decir que los intentos de manipular son constantes. Por ello, desde Jóvenes de Tomares os invitamos siempre a la reflexión y al debate, pero también a mantener un espíritu crítico con todo aquello que nos llega, para que así sepamos ver cómo a través de la carta de quien intenta enarbolar una virtud se ocultan el resentimiento y el resquemor, y se esconde un desesperado interés en manosear y manejar la opinión de los ciudadanos de Tomares con fines electorales.

Compromiso de poca vergüenza

2011-04-27T15:55:00.000+02:00

Con la Primavera llega a Sevilla el buen tiempo, las tardes son más largas, el sol (que apenas se ha dejado ver en Semana Santa y nos tememos que tampoco mucho en Feria), el calorcito, cervecitas, un tinto, etc... Apetece más por tanto estar en la calle que leer las proclamas políticas que puedan apuntar tanto unos como otros, ya sean las que aparecen en el boletín del Partido Andalucista (Mercado, un pdf ya!), los motivos de unos para votar al actual alcalde (como la campaña de los cachorros del PP) o las pamplinas de quien afirma escribir desde un blog serio. Sin embargo, hay cosas que a uno le cabrean y que le hacen abandonar por un rato todo motivo primaveral y saltar a la arena de Internet a repartir estopa.

En una entrada en su blog, la candidata del PSOE a la Alcaldía de Tomares anuncia su "compromiso con la Gran Sevilla", apelativo expansionista con el que el rojerío trata de tapar el éxodo por asfixia de la capital a la periferia. En dicho post la Ratoncita afirma haber participado en un encuentro de candidatos del PSOE a 46 alcaldías de municipios sevillanos del área metropolitana, del cual (dice) ha surgido un pacto "que será la piedra angular del desarrollo" en la zona, dicho lo cual critica al PP porque no cree en dicho entorno, sólo entiende de confrontación y blablabla...

A partir de entonces empieza el humor. Humor negro, por desgracia, pero del bueno, con frases como "el PSOE es el único que puede garantizar a los ciudadanos un trabajo eficaz, honesto y solidario". No hay más que abrir un periódico, el que quieran, para ilustrarse acerca del trabajo eficaz y honesto del virrey de Andalucía, Manuel Chaves, jalonado de subvenciones a familiares. Trabajo muy eficaz y aún más honesto fue el que realizaron los socialistas implicados a la hora de incluir gente de la cuerda en los ERE fraudulentos. "Solidario" sí que es, porque se solidarizan unos con otros sin problemas. De hecho, se incluyó en un ERE hasta a la suegra...

Todo ello para, según Cristina Pérez, hacer posible "infraestructuras e iniciativas imprescindibles como el Tranvía del Aljarafe". No el Metro, no... el tranvía. No el transporte metropolitano subterráneo, plan para el que de un día para otro del año 2005, con Antoñita Impongo-mi-voluntad-a-Jierro y la Pérez de concejala, Tomares fue excluido sin que se nos dieran respuestas ni explicaciones.

Una situación que viene de lejos y a nivel no sólo tomareño y sevillano, sino también andaluz. La provincia de Sevilla es PSOE y el PSOE es Sevilla y Andalucía desde que el 'tito Paco' se acostó y no se levantó, por tanto digo yo que la responsabilidad es de quien ha ostentado el poder. Como muestra un botón: Andalucía es la región más poblada de España y tiene una línea de Metro (de risa, por cierto). Es decir, un medio-Metro para ocho millones y medio de personas.

En el ránking de población nos sigue Cataluña, donde sólo Barcelona cuenta con 11 líneas de Metro y tres de ferrocarril. En tercer lugar en cuanto a población está la Comunidad de Madrid, con 12 líneas de Metro (que conforman la octava red metropolitana con más kilómetros del mundo) y otras tres líneas de "metro ligero". Visto esto, va a ser cierto lo que dijo Joan Puigcercós de que en Andalucía no paga impuestos "ni Déu", aunque yo puedo asegurar que no y mis mayores, aparte de acordarse de toda la familia de tan ínclito personaje, niegan tal afirmación. Por tanto, algo se ha hecho mal en Andalucía, de manera que de "trabajo eficaz", cero.

No obstante, hay una cosa en la que la Pérez sí que dice la verdad: cuando afirma eso de que los candidatos socialistas creen que la Gran Sevilla "sólo ganará cuando ganemos todos". Todos los socialistas, claro, porque no hay más que ver la soledad en la que marginan a Tomares o a Espartinas, islas 'peperas' en mares socialistas. De hecho, cerca del 80 por ciento de los que acudieron a esa reunión no sólo son candidatos, sino también alcaldes de municipios por el PSOE.

¿De verdad que no han podido "desarrollar" Sevilla gobernando en el 80 por ciento de la provincia? ¿En serio que hasta que no ganen todos ellos no se van a decidir a hacer el bien común? ¿"Compromiso por la Gran Sevilla"? Compromiso de poca vergüenza, más bien.

Los 'Jóvenes de Tomares' también queremos debate

2011-04-20T18:13:00.000+02:00

Después de un periodo de inactividad por diversos motivos que no viene al caso justificar, los jóvenes de Tomares volvemos a nuestra ventanita para dar nuestra opinión a todo aquél que nos quiera leer, que cada vez sois más. De hecho, nos llena de orgullo y satisfacción, como a nuestro amigo "Juanca", que se hable de nosotros para criticarnos sin fundamento. Señal de que la verdad duele y el hecho de que un blog independiente suelte "guantás" sin mano escuece a algunos pobres diablos. Para eso ya sabéis el remedio: ajo, agua y resina.

En esta ocasión escribimos para apoyar la propuesta de UPyD en Tomares de un debate electoral en el que los principales candidatos de los partidos políticos de nuestro municipio muestren sus programas, sus ideas y sus proyectos para nuestra localidad. La información es un derecho, y aunque las nuevas tecnologías nos permiten conocer cualquier opinión prácticamente al instante (este blog es sólo un ejemplo), siempre es bueno que haya debate con la mayor difusión posible.

Personalmente, y permitirán mis lectores que personalice, yo soy un discutidor nato. Me encanta discutir, pero no en el sentido de la confrontación hostil, sino en el de la argumentación consecuente y meditada de unas ideas que redundan en el beneficio común. Por muy inteligentes que nos creamos, siempre es bueno recibir influencias de otras opiniones, otras críticas que nos hagan ver que nuestro planteamiento, por brillante que nos parezca, es erróneo, mejorable o simple y llanamente una mala idea.

Un ejemplo claro de que el debate es bueno lo mostró hace algún que otro año Aristocles, alumno aventajado de Sócrates y más conocido por Platón por la anchura de sus espaldas. La obra de Platón nos muestra un autor que definía la dialéctica como el camino hacia el conocimiento y el saber. Hoy, casi 2.500 años después, por desgracia estamos acostumbrados a la escasa preparación de algunos politicuchos que sólo tienen el ruido como forma de expresión y no conocen otra forma de conocimiento que el saberse respaldados por una mayoría absoluta en sede parlamentaria.

Por todo ello los 'Jóvenes de Tomares' apoyamos la idea de UPyD de celebrar un debate, ya que además de para conocer el proyecto de cada candidato, servirá para que todos descubramos el 'nivelito' de alguna que otra cabeza de cartel.

No obstante, todo esto tiene una pega, ya que lo ideal sería que el debate pudiera ser televisado por TomaresTV, la extinta televisión municipal cerrada por el 'apagón analógico'. Una medida que obligaba a emitir en digital, cierto, pero no a cerrar empresas y al desempleo de miles de personas en toda España porque la televisión para la que trabajaban no había sido agraciada con una licencia TDT. Una más en el haber de los que mandan aquí de toda la vida, porque todo aquel que sea joven en Andalucía no conoce otro gobierno.

Dudas para la candidata de IULV-CA a la Alcaldía de Tomares

2011-04-04T00:12:00.001+02:00

Los jóvenes de Tomares que formamos este blog estamos de enhorabuena. El pasado viernes esta bitácora recibió la visita de la candidata de IULV-CA a la Alcaldía de Tomares, Valme Sánchez, quien tuvo a bien dejarnos un comentario en la entrada ‘Cuando el río suena… tripartito a la vista’, en el que la portavoz de IU en el Ayuntamiento de Tomares dejaba sus reflexiones acerca del tema en cuestión y los principios que rigen a la coalición de izquierdas en nuestro municipio.

Todo un honor contar con la presencia reconocida de una persona candidata a la Alcaldía de Tomares, aunque quién sabe si algún otro candidato, ya sea José Luis Sanz, Cristina Pérez, Alberto Mercado o “Rosario”, cabeza de cartel de UPyD en Tomares (lo sentimos, no recordamos su apellido), han estado por aquí y han participado bajo un pseudónimo. Es una posibilidad y no nos importa que así lo hagan, pero nos ha gustado que la señora Sánchez se presente. Esperamos que se convierta en una asidua y nos muestre sus puntos de vista, que aquí cada uno tiene su opinión, por supuesto, pero nos gusta el debate siempre que se participe con educación y respeto.

En cuanto a su comentario, no nos ha pasado desapercibido el hecho de que no desmienta en absoluto la posibilidad de un tripartido entre su formación, el PSOE y el Partido Andalucista.

De hecho, la parte en la que usted afirma "eso sí, tiene sus adaptaciones a cada territorio y población, lógicamente, ciudades y poblaciones hacen distintas sus necesidades, pero ideológicamente, no te quepa duda, vamos a una, somos la izquierda institucional y sumamos fuerzas con la social y económica" permite una serie de puntualizaciones y preguntas que nos encantaría que nos resolviera:

1.- Cuando habla de "adaptaciones a cada territorio y población", ¿se refiere a la necesidad de hacer un frente común (tripartito PSOE, PA, IU) para derrocar al poderoso que, uno a uno y por separado, vencería a cualquier oponente?

2.- Cuando dice "vamos a una, somos la izquierda", ¿se refiere a que PSOE, IU y PA (no olvidemos aquél titular de Mercado, 'la única opción de izquierda de Tomares') harán una gran coalición de izquierdas una vez que tengan en la buchaca los votos de los ciudadanos y pongan en común el voto individual de cada uno?

3.- Continuando con la duda anterior, cuando dice "somos la izquierda institucional y sumamos fuerzas con la social y económica", ¿se refiere a que IU es la izquierda institucional, el PSOE la social (de ahí la 'S' de sus siglas, aunque de eso más bien poquito), y el PA la económica? E insistimos... ¿ha pedido Alberto Mercado ese área para tenerla bajo su mando en un hipotético tripartito?

Le rogamos encarecidamente que vuelva a visitarnos y nos resuelva estas dudas que se nos han presentado a raíz de su comentario, que en realidad no ha hecho más que alimentar los rumores sobre un hipotético tripartito. Entendemos que los ciudadanos tenemos derecho a saber a quién votamos y qué piensan hacer nuestros representantes políticos con nuestros votos.

Un saludo, esperamos su respuesta. Hasta entonces.

¿Reptiles mirando hacia Tomares?

2011-03-30T01:46:00.004+02:00

La investigación de los ERE irregulares que ha manejado los últimos diez años la Junta de Andalucía no deja de sorprender. Al fraude del fondo de reptiles (que no aparece por ningún lado en el BOJA, pero que ‘Tito Chaves’ dice que entra en la legalidad) al que fueron a parar 650 millones de euros de otras partidas presupuestarias y que finalmente se destinaron a pagar prejubilaciones fraudulentas se fueron uniendo nombres de personas vinculadas al PSOE (¿nos llamarán “peperos” por decir una evidencia?) y, hoy por hoy, según los distintos medios de comunicación, ya son nueve los afines al Partido Socialista metidos en el ajo. El último conocido ayer mismo, y que en cierto modo salpica a nuestro querido Tomares.

Según publicaba el diario El País (que como todo el mundo sabe es un periódico derechón que busca desestabilizar al PSOE), un afiliado socialista, M.J.M., habría estado recibiendo durante el año 2009 varios miles de euros que no le correspondían. Fue el banco el que se dio cuenta del pastel, el que lo notificó a la Consejería de Empleo y el que devolvió el dinero, decimos, en el año 2009, dos años antes de que surgiera todo este escándalo pese a lo cual esta práctica se mantuvo. Por supuesto, seguro que todo tiene una explicación.

Como decimos, este afiliado del PSOE estaba adscrito a la Agrupación Socialista de Nervión, donde un conocido de la candidata del PSOE al Ayuntamiento de Tomares, Cristina Pérez, tiene mando en plaza: el actual secretario general de Vivienda de la Junta de Andalucía, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.

Ya hablamos de este hombre en una entrada anterior, en la que desgranábamos la intrahistoria del proceso de selección del candidato en Sevilla, la defenestración de Alfonsito ("el de los apellidos largos", como diría su tocayo Guerra) y su posterior acercamiento a Cristina acompañado de otro pájaro, Miguel Ángel Millán, imputado en el caso Mercasevilla pero inocente hasta que la Justicia (que tiene nombre de mujer) diga lo contrario.

Volviendo al origen de nuestro discurso, partimos de la premisa de que la inclusión de M.J.M. en un ERE para beneficiarlo con un dinero que no le correspondía se debe a que sería alguien bien posicionado, con amigos poderosos. Nadie regala nada, y menos en política, y si a este hombre le untaron con unos cuantos miles de euros no sería por pasar por allí cuando otros maquinaban qué hacer con la pasta.

M.J.M. es un hombre de Gómez de Celis a ojos de cualquier jefe de la Junta, al igual que me imagino que cualquier “pepero” de Tomares será de José Luis Sanz a ojos de Javier Arenas, por ejemplo. Quiere esto decir por tanto que se le incluyó en un ERE por ser de la cuerda de alguien importante, en este caso, repetimos, el actual secretario general de Vivienda de la Junta de Andalucía (consejería que ocupó hasta no hace mucho Juan Espadas, el actual candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla… vaya cambio de cromos).

De este modo, a esta tríada Pérez-Celis-Millán de la que ya hablamos que limpia, fija y da un esplendor que ya quisiera la RAE (esa ortografía, Cristinita...), se ha unido un vínculo con un reptil y no sabemos dónde estará su fondo. De momento es El País el que lo señala, es El País el que dice con nombre y apellidos quién es (nosotros, por puro respeto, lo omitimos), y es El País el que lo ubica en Nervión-San Pablo, la cuna política de Celis.

Sin embargo, todo esto no son más que elucubraciones, divagaciones, cosecha propia, un soliloquio escrito negro sobre blanco escrito por alguien que oye campanas y no sabe dónde… pero el refranero popular es sabio: dime con quien andas, y te diré quién eres.

Andalucía de charanga y pandereta

2011-03-23T01:43:00.004+01:00

Hay imágenes no ya que valgan más que mil palabras, sino que hablan por sí solas, y éste es un claro ejemplo de ello.

Pongámonos en situación. Cierre de un acto de campaña de la candidata del PSOE a la Alcaldía de Málaga, María Gámez. Al mismo acude el presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE de Andalucía, José Antonio Griñán. Ambiente festivo, de hecho imaginamos que lo estaban pasando bien, ya que la situación era para celebrar lo bien que va Andalucía, que ya no es imparable, ni va al máximo ni nada... ahora es mucho más que todo eso junto.

Repasemos la imagen. En el centro, posición que denota la importancia del personaje de la imagen, tenemos a Griñán, o Pepe, que está meneando el esqueleto al ritmo de algún temazo musical. Eso sí, el puño izquierdo en alto, que se note el socialismo.

A su izquierda, nuestra derecha, la propia María Gámez, a priori protagonista del evento pero eclipsada por la marcha y el movimiento de caderas de su jefe. Sin embargo, en lugar de sentirse molesta por haberle quitado protagonismo (hay sitio para todos en la foto), la señorita Gámez jalea a su líder con palmas al son de la música.

En el lado opuesto, nuestra izquierda, la derecha del presidente (este detalle seguro que es simplemente casual), se ven alineadas tres cabezas de tres señoras que parecen estar pasándolo chachi-piruli. La primera parece mover el busto invitando a Pepe a que se dé una alegría al cuerpo y eche una canita al aire. La segunda parece verse en la mejor situación de su vida, junto al líder de los socialistas andaluces, enfocada por las cámaras y sin lamentar no haber dejado el vídeo grabando. Por último, la señora rubia de atrás, se mueve con algo más de pesadez, pero lo que importa es el entusiasmo por pasarlo bien.

A estas tres señoras, al igual que al señor del fondo, el de detrás de la señorita Gámez que se quita el jersey por mor de los calores, les une un detalle aparte de su evidente militancia socialista: el lema de la campaña, "dale la vuelta a Málaga".

De verdad... si las ideas para llevar el cambio a Málaga su política de cara a la sociedad es montar un espectáculo para llevarse de fiesta al presidente de la Junta o invocar al espíritu de Bart Simpson, apaga y vámonos... pero esto es lo que hay. Por desgracia, no piensan en cuidar la imagen ni allí en Málaga propiciando imágenes tan grotescas como ésta (sólo faltan la charanga y la pandereta), ni aquí en Tomares con fotos defectuosas que hoy, cinco días después de haber sido publicadas en su blog, siguen sin ser corregidas. Eso es la mar de "2.0"...

Por cierto, la foto (desternillante, todo hay que decirlo) está sacada de El País, que como todo el mundo sabe es un periódico de derechas que quiere a toda costa desprestigiar al PSOE y facilitar así la victoria del Partido Popular en toda Andalucía, al igual que todos los que escribimos en Jóvenes de Tomares.

P.S. Actualización: Leemos con esta entrada ya publicada que nuestros amigos de Tomares e-vision nos citan. Gracias por la cita y enhorabuena por el trabajo bien hecho.

Viaje en patinete hacia la “memoria histórica”

2011-03-18T20:08:00.002+01:00

Estamos en época electoral y es el momento en que los políticos, ésos que siempre llevan el sambenito de vivir de espaldas a la sociedad (al menos es la opinión mayoritaria que se tiene sobre ellos), espabilan y se deshacen en atenciones hacia los ciudadanos: ésos que con su voto deciden cada cuatro años el signo político que les gobernará hasta la próxima vez que les dejen participar. Y le llaman democracia…

Antes de irme por los cerros de Úbeda y despotricar sobre asuntos que no vienen al caso, quiero detenerme en analizar el último arma electoral que ha hecho acto de presencia en Tomares: el Skate Park, un enclave con diversas rampas dispuestas para que todos aquéllos que quieran hacer todas las cabriolas y volteretas que yo no sería capaz de hacer con un monopatín, bicicleta o lo que sea, las hagan.

En el pasado número de La Voz de Tomares, el periódico municipal editado por el Ayuntamiento de Tomares, se anuncia la inauguración del nuevo Parque del Camino de Villamanrique, el cual dispone de un área para patinar (“pista de skate para niños”, se dice textualmente en la página dos) en la que de hecho se celebró una demostración con varios chicos aficionados a esta práctica.

La construcción de dicha pista no gustó especialmente entre los jóvenes tomareños aficionados al skate, que no dudaron en criticar en las redes sociales el espacio que se estaba preparando:

A partir de ahí, lo de siempre: el político de turno que ve una oportunidad de ganar votos. En este caso ha sido la candidata del PSOE a la Alcaldía de Tomares, Cristina Pérez, quien se ha erigido en garante de esta propuesta, asegura haberse reunido con los jóvenes y anuncia que con ella como alcaldesa nuestra localidad contará con un Skate Park alucinante. Todo ello no pasaría de lo normal, si no fuera porque utiliza esta baza electoral como arma arrojadiza contra el PP (desgraciadamente, esto tampoco es raro), partido que según ella “ningunea” a los jóvenes, según se puede leer (es un decir… Cristinita, un poco de mayor resolución la próxima vez, anda) en su primera propuesta, porque ella misma anuncia estos carteles como los “primeros folletos explicativos de su programa”.

Los ‘Jóvenes de Tomares’, los que escribimos aquí y ya no vamos en patinete, tenemos ya cierta experiencia y cierta dosis de eso que esta mujer y sus amigos dieron en llamar “memoria histórica”. Somos personas que llevamos muchos años aquí, tenemos muchos amigos, conocemos a fin de cuentas a mucha gente en Tomares… y nos consta que hace unos diez años hubo un movimiento juvenil ‘pro-skate park’ que incluso se reunió con Juan Paguillo (buen amigo de la señorita Pérez), entonces un tipo importante en la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Tomares. Del PSOE, por cierto.

Es decir, ya entonces se hablaba de esta cuestión y se le hizo entrega al encargado del PSOE tanto de una cantidad estimable de firmas como de un plano de situación donde podría ubicarse dicho Skate Park. Como es evidente, no se actuó y ahora vienen con el cuento.

Sin embargo, no acaba ahí la cosa. Buceando por Internet, a poco que se busca en Google (qué haríamos sin ti, socio) algo tan simple como ‘Skate Park Tomares’, el tercer resultado que se nos muestra es un enlace a la web del Partido Andalucista de Tomares. Sí, precisamente el partido cuyo representante, Alberto Mercado, ostenta actualmente la Concejalía de Deportes además de las de Cultura y Juventud. Vamos, el responsable de una eventual construcción de un Skate Park.

En dicha web aparece la noticia ‘Aprobado el presupuesto de Tomares en 27.000.000 €' y, efectivamente, es una descripción en boca del propio Alberto Mercado de los objetivos del presupuesto municipal del año 2009. De hace dos años, vamos.

En dicho artículo se aprecia un texto de tres párrafos, el último de ellos exageradamente largo y sin un solo punto y aparte (es un detalle, pero a veces gusta leer un texto despejado). Es en éste precisamente en el que queremos que se detenga el lector que haya llegado hasta aquí: más o menos a la altura de los dos tercios de dicho párrafo, en el apartado de “DEPORTES”, se puede leer lo siguiente:

El capítulo de inversiones viene marcado por el principio de responsabilidad. Priorizan poner en marcha las instalaciones existentes, mejorarlas e iniciar el camino de las más necesarias, como el Skate Park.

Según este texto, Alberto Mercado habla de “responsabilidad” y considera una prioridad la mejora de instalaciones e iniciar las obras de un Skate Park, que según Alberto es “de las más necesarias” actuaciones que necesitaba nuestro municipio.

Y bien… ¿alguien puede decirme si Alberto Mercado ha cumplido con esa prioridad? Y si ésa era una actuación de “DEPORTES”, que tiene un concejal del PA… ¿por qué razón Cristina Pérez, del PSOE, que ya hizo oídos sordos a esta idea, acusa al PP de ningunear a los jóvenes a cuenta del Skate Park?

No hay más preguntas, señoría, pero a los Jóvenes de Tomares nos gustaría alguna respuesta.

P.S. Por cierto, Cristina… aparte de una mejor resolución, la próxima vez intenta que las fotos que subes a tu blog se suban correctamente…

Negociaciones de artista

2011-03-16T21:01:00.001+01:00

Hablábamos hace un par de semanas en nuestra última entrada sobre la actualidad de Tomares de las bondades que supone para el ánimo de los tomareños los panfletos de Alberto Mercado, por cuanto sirven para echar unas risas con las ocurrencias y planes megalómanos de este hombre que apunta a dirigir el Ayuntamiento de Tomares y, como le dejen, a presidir Tebadis. Todo un artista nuestro amigo, que ha hecho méritos suficientes para ganarse este epíteto tanto por acción como por omisión… y también por esos carteles de publicidad cuasi subliminal que han contemplado y contemplan nuestro pueblo desde las farolas.

Antes de entrar en materia, queremos pedir perdón a todos nuestros lectores, que son pocos pero buenos, ¡jeje! Este blog lo mantenemos como pasatiempo en unos casos y divertimento en otros, pero como en todo en esta vida primero va la obligación y después la devoción, de manera que cuando nuestros trabajos y estudios nos lo permiten nos sentamos frente al ordenador y empezamos a juntar letras en Jóvenes de Tomares, nuestra ventanita crítica de cara a lo que pasa en nuestro municipio.

Sirva también esta explicación para incidir en el hecho de que nadie nos paga por este “trabajo”, a pesar de que de forma reiterada varios anónimos así nos lo dejan caer. No obstante, nos llena de orgullo que alguien piense que lo que escribimos está remunerado, ya que es señal de que escuece tanto como gusta (el blog, no sean mal pensados :P).

Como dijimos en otra ocasión, por nuestra localidad se dice, se comenta, se rumorea y se teme a partes iguales que el concejal de Cultura, Juventud y Deportes anda de negociaciones y llamando a capítulo a los distintos partidos políticos de Tomares con el fin de establecer alianzas de cara a las próximas elecciones municipales que deriven en un cambio de Gobierno municipal y coloquen al artista en la poltrona máxima.

Debe ser ésta una estrategia asimilada hasta el tuétano por el Partido Andalucista, sabedor de que el próximo 22 de mayo se va a comer aún menos que lo que (dicen) se comió Mahoma tiempo ha. Nos referimos a esta publicación del siempre bien informado Correo de Andalucía, que cita declaraciones del secretario provincial andalucista en las que reconoce contactos con grupos de independientes y tener así mayor presencia en algunos ayuntamientos y la Diputación.

En cuanto leímos el titular nos imaginamos a nuestro artista de cabecera sentado a la mesa de un bar en actitud conspirativa con alguno de sus pares tomareños. Sin embargo, leída por fin la noticia en su totalidad, caímos en la cuenta de que en ella… ¡no se menciona Tomares!

¿Qué significa esto? ¿No hay negociaciones con el resto de grupos políticos minoritarios de nuestra localidad? Y decimos minoritarios porque no nos imaginamos a ese José Luis Sanz, al que algunas encuestas dan mayoría absoluta (lo cual está por ver…), considerando al artista nuevamente como socio de gobierno.

También es cierto que no hay un Grupo Independiente en Tomares lo suficientemente fuerte como para ser tenido en cuenta (fantástica la historia de ‘Rafael el errante’ que nos contaron ‘Baldomero’ y ‘Tortugo de Tomares’), pero lo cierto y verdad es que tanto Alberto Mercado (de ahora en adelante, ‘el artista’) como su partido buscan contactos para pillar cacho porque saben que serán la clave… siempre y cuando logren representación, lo cual está por ver.

Mercado de Carnaval

2011-02-28T11:59:00.001+01:00

En una localidad de la importancia de Tomares, la aridez y dureza de precampaña así como la proximidad de la cita electoral, dejan poco espacio para que de vez en cuando haya alguna pincelada de ironía y alguna nota de humor en la vida política de nuestro municipio. Será que febrero huele a carnavales y es por lo que alguno de nuestros candidatos se anima a abrir la brecha con titulares humorísticos en las octavillas que inundan día a día los buzones de nuestra localidad, y que dicho sea de paso dan un pésimo ejemplo medioambiental, sobre todo en aquellos que lo enarbolan como bandera cuando les interesa.

En su panfleto, el candidato a la Alcaldía de Tomares por el PA, Alberto Mercado, nos deleita en sus misivas con el siguiente titular: “Si salgo elegido alcalde asumiré personalmente el Empleo”. Aún desconocemos si se trata de una propuesta o una amenaza, pero en cualquier caso lo de ser elegido alcalde es más propio de una coplilla acorde con las fechas que de una intención política, pero el señor Mercado ya nos tiene acostumbrados a este tipo de excentricidades.

A lo mejor, y por seguir con la broma, los seiscientos votos que lo colocaron como pieza clave en el panorama político hace cuatro años los ha introducido de noche en la piscina del polideportivo multiplicándose como aquellos míticos Gremlims, ya que otra explicación no vemos a tan optimista posibilidad salvo que, como ya apuntábamos en otro post, esté concretando la negociación del famoso tripartito, y así se lo dejábamos caer a la candidata del Partido Socialista desde Jóvenes de Tomares (Cristina, ¡que te está pidiendo la Alcaldía!).

Además de todo esto, y como el que no quiere la cosa, se atribuye el trabajo de los demás a falta del propio. Es curioso que en su octavilla se hable del Parque de las Almenas, competencia de una delegación bajo el gobierno del Partido Popular y que se trataba de una cuestión que todos los partidos aprobaron por unanimidad en el último pleno.

También se habla del 28 de febrero (festividad que celebramos con mucho cariño con este post), de González, de Aznar, del éxito de los calendarios del PA (trascendental para la vida de Tomares) y su guerra particular con el PSOE por la privatización del Gimnasio Municipal… pero no se habla ni de Cultura, ni de Deportes, ni de Juventud, áreas bajo responsabilidad del señor Mercado y por lo que el sepulcral silencio delata lo indefendible de su gestión. Si los méritos que se atribuye no son los propios y de los propios no tiene nada que decir, queda bastante claro a lo que se ha dedicado. Por tanto, si el señor Mercado no se ha ocupado de los jóvenes en cuatro años, ¿lo hará ahora encargándose personalmente del Empleo?

La “tendencia a la Alcaldía” del señor Mercado impide que en cuatro años al frente de Juventud haya aprendido qué inquieta a los jóvenes de Tomares. Lo que nos preocupa no es ir a la nieve un fin de semana al año a mitad de precio, ni festivales de manga organizados por presidentes de asociaciones de afiliados del PA. Lo que nos preocupa es terminar una carrera y no encontrar un trabajo, no poder acceder a una vivienda y pasar la vida formándote para tener que rebajar tu curriculum si intentas optar a un puesto de teleoperador o camarero para salir adelante, o tener que coger la maleta e irte de Tomares a otras ciudades dejando atrás familia y amigos… Ésta no es la Andalucía que queremos los jóvenes.

Sin embargo, ésta es la que tenemos sin que los que se limitan a ejercer de andalucistas sólo el 28 de febrero, con la banderita en el balcón, hagan nada por solucionarlo salvo intentar dar lecciones de gestión cuando su propia continuidad como partido está en peligro.

Estas cuestiones y no su particular realidad es lo que a la gran mayoría de los jóvenes de Tomares nos preocupa, pero el señor Mercado, siendo aún joven, vive una situación donde estos problemas no existen, siendo su única contrariedad tener que mantenerla cuatro años más. Trabajo de 8 a 15 horas en tu pueblo, con buen sueldo y animada vida nocturna... tanto que no le permite ni siquiera cumplir su compromiso con su propio blog, cuya ultima entrada corresponde al 30 de noviembre de 2010, por lo que nos podemos imaginar su compromiso con Tomares.

Agradecemos al Sr. Mercado su particular humor y lo animamos a seguir pasándolo bien en su febrero de carnaval, mientras tanto, miles de jóvenes de Tomares seguiremos esperando que en los próximos cuatro años alguien apueste por nosotros de verdad.

Aprovechamos la fecha actual para gritar "¡viva Andalucía libre!"... pero libre de los que se aprovechan de las ilusiones para vivir del cuento.

El TSJA, “alcalde dimisión” y la foto de la prima de Usain Bolt

2011-02-27T17:49:00.001+01:00

Por alusiones, que no por la importancia del tema de fondo de la cuestión, tenemos que referirnos a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra el Ayuntamiento de Tomares según la cual el Consistorio tomareño es condenado a facilitar la información referente a la situación laboral de los trabajadores municipales que solicitó el Grupo Municipal Socialista.

No decimos con ello que sea banal el hecho de que el máximo organismo jurídico de nuestra comunidad autónoma haya quitado la razón a la postura del actual Equipo de Gobierno, ya que el simple hecho de que el asunto llegue a los juzgados habla de la importancia que desde la oposición se daba a esa documentación que se les negaba, según afirman.

Por seguir con la didáctica de nuestro post anterior, enumeraremos las circunstancias que nos han llevado a esta condena:

1.- El Grupo Municipal Socialista solicita en febrero de 2010, hace un año, el “listado de nóminas e incidencias del mes de octubre de 2009 tanto del personal laboral como funcionario, así como de personal eventual del Ayuntamiento”. La cita es literal de la sentencia a la que enlaza Cristina Pérez Gálvez en su “plataforma 2.0”, que ahora que pienso mi consulta le puede haber servido para rastrear mi IP e investigar quién soy… un procedimiento de dudosa legalidad, ya que hablamos de temas jurídicos.

2.- El alcalde-presidente del Ayuntamiento de Tomares, José Luis Sanz, desestima tal petición, alegando que el secretario municipal, de probada y exigida independencia política, como recuerdan nuestros amigos de Tomares e-visión, y haciendo referencia a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), argumenta que dicha documentación requerida contiene información que no debe ser publicada, no porque se niegue el PP o porque el alcalde sea así de chulo, como el PSOE quiere hacer creer, sino porque se podría incurrir en un delito.

3.- El PSOE de Tomares, a sabiendas del conflicto que se presentaba, insistió en sus exigencias y llegó a los tribunales porque querían disponer de esa información, que por supuesto será su derecho y así lo regulará la Constitución, eso nadie lo duda, pero el fin no siempre justifica los medios: en este caso desprestigiar al rival político con vistas a obtener rédito electoral. “Manipula que algo queda”, que dijo aquél.

4.- El TSJA falla a favor de los reclamantes y condena al Ayuntamiento de Tomares a entregar la información solicitada y a pagar las costas del juicio.

Personalmente, y he de decir antes de todo que soy lego en doctrina jurídica, que no entiendo cómo frente a este conflicto entre dos derechos (el de información a la oposición y el de la privacidad regida por la LOPD) el juez que entendía del caso no planteó una cuestión de inconstitucionalidad. No obstante, seguro que él sabe de esto más que yo, por lo que mejor me callo J

Dicha sentencia, de la que se hicieron eco los distintos medios de comunicación de la provincia, motivó una de las paridas más ocurrentes de los últimos años: la petición por parte de la señora Pérez de que el alcalde de Tomares dimitiera. Han leído bien: la representante en Tomares del PSOE, ese partido que niega comisiones de investigación allá donde impone su rodillo y que tiene como altos representantes a personas que benefician con millones de euros empresas en las que trabajan sus hijas o auspician ERE fraudulentos para colar a sus amigotes (todo ello sin que nadie dimita), exige que un alcalde dimita por algo así.

No sé a ciencia cierta qué pensarían José Luis Sanz y los miembros de su equipo al conocer esta extravagancia, pero me imagino adónde enviaron a la señora Pérez y, por respeto a nuestros lectores, me abstendré de reproducirlo.

Como dijo por el año 2002 el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, “se habla de mi sucesión, se habla de la boda de mi hija, se habla de esto, se habla de lo otro… pero nadie habla de la oposición. ¿Sabéis por qué? Porque no la hay”.

En fin… el caso es que se les entregó tal documentación, y es aquí donde aparece la prima de Usain Bolt de la que hablamos en el título de este post: según cuenta la señora Pérez, el concejal Eloy Carmona (que según dicen algunos anónimos pertenece a este blog… más quisiera él) se lo arrancó “literalmente de las manos sin ningún tipo de contemplación”. Sin embargo, la señora Pérez nos muestra en su blog la prueba del delito:

Por suerte, una de nuestras compañeras estuvo al quite y tomó la imagen que vais a ver en el justo momento en el que el Sr. Carmona daba muestras de su moderación y talante. Por supuesto, todo esto es real como la vida misma. Pocas veces el refrán aquel de que una imagen habla más que mil palabras ha venido más al caso.

La imagen está en este enlace. Por favor, estimados lectores, no dejen ustedes de ver dicha foto y cuando puedan corran al ayuntamiento a admirar la agilidad, destreza, velocidad y rapidez de esa “compañera” de la señora Pérez, que mientras ésta no ha tenido tiempo siquiera de despegar su mano derecha del iPhone para proteger la preciada documentación, la señorita Bolt ha tenido tiempo de echar mano del teléfono, desbloquearlo, localizar la cámara, dirigir medianamente bien el objetivo y disparar.

Por supuesto, todo esto es coña, la pantomima de esta foto no se la creen ni ellas, ya que tiene toda la pinta de haber sido preparada entre tres amigas, y la señora Pérez ni es amiga de la prima de Usain Bolt, ni son especialmente rápidas, ni nada… más bien son un poco lentos y, como la Ratoncita, nos quieren tomar el pelo.

Y no quiero terminar este post sin responder a esos anónimos que afirman que estamos a sueldo de no sé quién y que afirman que este blog es nuestro trabajo. Amigos, ojalá fuera así. De verdad, ojalá nos pagasen por juntar letras y hablar de un hobby que tenemos como es la política. De hecho, si alguien quiere contratarnos, no tiene más que enviarnos un e-mail a jovenesdetomares@gmail.com y trasladarnos su oferta, que por muy baja que sea seguro, seguro, seguro que mejora nuestra tarifa actual.

De Tomares a Mercasevilla y vuelta atrás: historia de un padrino en el punto de mira

2011-02-26T15:47:00.007+01:00

Las últimas fechas se nos ha acumulado el trabajo a los Jóvenes de Tomares y son varias las ideas que queremos desarrollar y muchos los comentarios acerca de nuestra presunta filiación política que nos gustaría responder, pero la actualidad de Tomares manda y, como ya dijimos, cada cosa a su tiempo.

En esta ocasión queremos hablar sobre lo publicado en los medios de comunicación recientemente, y de lo que se han hecho eco varias bitácoras de la blogosfera tomareña: la imputación en el ‘caso Mercasevilla’ de Miguel Ángel Millán, actual gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla y, por lo que se desprende de los cotilleos incesantes que se escuchan por nuestra localidad, otrora miembro del cuerpo de asesores del Ayuntamiento de Tomares hasta 2007. Vamos, de la cuerda de la anterior alcaldesa, Antonia impongo-mi-voluntad-aJierro y su delfín la Ratoncita, quien aseguran las mismas fuentes está apadrinada por el señor Millán.

Según nos cuentan nuestros informadores (aunque en ocasiones ni siquiera ellos sepan de nuestra autoría en este blog), la relación entre el señor Millán y la señora Pérez no se zanjó entonces con la salida del PSOE del Consistorio tomareño. La candidata del PSOE a la Alcaldía de Tomares es asesora de Medio Ambiente (¿?) en el Ayuntamiento de Sevilla y el imputado Millán pertenece a la Gerencia de Urbanismo del mismo ayuntamiento y, lo que aún puede resultar aún más interesante, ambos son de la cuerda de Alfonso Rodríguez Gómez de Celis quien, según nos cuentan, anda detrás de la organización de la campaña electoral de nuestra Ratoncita más querida… que tiene en el señor Millán uno de sus colaboradores más cercanos.

La situación es la siguiente:

1.- Cristina Pérez Gálvez se presenta a la Alcaldía de Tomares tras cuatro años en la oposición.

2.- En el seno de su partido, el PSOE, nadie da un duro por la candidatura tomareña, pues tiene que hacer frente al bastión pepero en la provincia, José Luis Sanz, a la sazón presidente provincial del PP y alcalde de nuestro municipio tras voltear las encuestas de hace cuatro años.

3.- El PSOE perdió Tomares por obra y gracia de una “apestada” para ellos como nuestra ex alcaldesa, un cadáver político que ni siquiera se ha dignado a aparecer por los plenos, y en política es lo mismo ocho que ochenta: ambos empiezan igual, por lo que como Cristina era del equipo de Antonia, y a Antonia no la quieren, a Cristina tampoco.

4.- Es entonces cuando entra en escena Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, el delfín de Alfredo Sánchez Monteseirín y señalado por todos como su sucesor… hasta que el partido prefirió a Juan Espadas como primer ídem. Celis, escocido, decide enfrentar indirectamente la inercia del partido de dejar morir (sólo políticamente, por supuesto) a Cristina y le brinda su apoyo.

5.- Como Celis solo no puede con todo, decide reclutar a un equipo de próximos a su causa, por lo que echa mano de sus contactos en Urbanismo, donde el ex concejal socialista hizo sus pinitos en Sevilla. Echa mano de Miguel Ángel Millán, quien es a su vez “amigo” de otro pájaro como Manuel Marchena, también imputado en el ‘caso Mercasevilla’ y rey destronado del Oriente ateniense que, desde el resquemor, presuntamente torpedeó a su sucesor de la forma más zafia que se recuerda.

6.- Como esta gente del politiqueo no entienden qué es eso de la satisfacción del deber cumplido si no llega acompañada de varios miles de euros y un cargo público, Cristina se habría comprometido a nutrir su lista electoral con personas “de la cuerda” y a rodearse de asesores o “cargos de confianza” que en realidad lo que hacen es confiar en el cargo al erario público con gente cercana… y el señor Millán ocupa en este orden un puesto preferente.

Con estos datos sobre la mesa hay que decir en honor a la verdad que nadie es culpable hasta que se demuestra lo contrario, que la presunción de inocencia es un privilegio inherente a todos nosotros y que sólo un juez tiene la capacidad de sentenciar a alguien (¿verdad, señor Marchena? ¿Verdad, presidente del Ateneo?), por lo que no seremos los Jóvenes de Tomares los que llamemos delincuente a nadie.

No obstante, también debemos decir que quien está imputado en una causa no lo está por capricho, sino por una serie de actuaciones que deberán ser determinadas como delictivas o no, y que por tanto no serán del todo transparentes ni correctas, pues el que actúa bien a todas luces no es sospechoso de nada.

Además, grano no hace granero y quizá el señor Millán sólo se ha visto desbordado por el ímpetu de otros personajes que le han llevado a sentarse ante la juez. Quién sabe. Sin embargo, lo que sí sabemos es que el trasfondo del escándalo de Mercasevilla, más allá de los ERE, es una venta irregular de suelos que reportaron un curioso pellizquito a los que actuaban en la trastienda. “En Tomares ya está todo construido”, dirán algunos… puede que quienes así piensen olviden el Parque Olivar de Aljamar, junto al Zaudín, enarbolado por el actual Equipo de Gobierno como “pulmón verde del Aljarafe” y donde unos chalecitos quedarían la mar de monos…

Sociología a mínima escala :)

2011-02-23T11:54:00.001+01:00

Han pasado diez días desde el último post que publicamos en Jóvenes de Tomares y, después de una frecuencia de publicación bastante activa en estos primeros compases de 2011 y a modo de "estudio sociológico", decidimos hacer una pausa para comprobar el curso que seguían los acontecimientos una vez que ya se habían puesto muchos temas tanto de Tomares como de otros asuntos sobre la mesa y había lectores que nos leían y nos mostraban su opinión.

No en vano, el día 13, fecha en que escribimos por última vez (la entrada número 13... por fin, 'dospuntocero', ¡jeje!), llevábamos una media de cinco comentarios por entrada, una media lastrada por nuestros primeros post, sin apenas comentarios. Nada extraordinario, es cierto, pero sí lo es que un blog hecho por jóvenes de Tomares sobre nuestro municipio motive una veintena de comentarios en un único post. Al menos a nosotros nos parece interesante, y por ello os agradecemos vuestra atención.

De hecho, de todos los comentarios que hemos recibido sólo hemos borrado uno, y no nos sentimos orgullosos de ello, todo hay que decirlo. La esencia de la web 2.0 emana de la posibilidad del lector de informarse y a la vez expresar su opinión sobre esos contenidos. Eso sí, nos gustaria que esa libertad de expresión, recogida en la Constitución Española, se ejerciera con un mínimo de educación y respeto aunque no se esté de acuerdo con la idea que se pretende rebatir, y el insulto sólo es un modo de argumentar la incapacidad de uno mismo.

A pesar de ese caso puntual, permitimos la publicación inmoderada a priori de comentarios y por ello sois, somos, libres de firmar tanto como 'anónimos', como bajo pseudónimos ('Jóvenes de Tomares' el primero) o incluso con vuestro propio nombre. No obstante, os pedimos que firméis vuestras aportaciones a este blog de alguna manera que os diferencie para, llegado el caso, citarnos y apoyar una idea o criticarla. Todo ello para, a fin de cuentas, seguir creando debate, fin último de este blog.

Todo esto viene a cuenta de que en estos últimos días ha habido cerca de 30 comentarios firmados en su mayoría por anónimos a los que nos gustaría responder no para ajustar cuentas con ellos, ni mucho menos, sino para mostrar nuestro desacuerdo, aplaudir su intervención o simplemente puntualizar algún detalle. Entre todos vosotros destacamos a rafa.asenjo, Ángel el paraca, deTomares, Raquel, Tortugo de Tomares, Ana Chamorro, Luis Monleón, Luis de Pancorbo o yo.vivo.en.un.pueblo, entre otros, pero nos gustaría que todos os identificaseis de alguna manera para así alimentar y favorecer el debate.

Eso por un lado. Por otro, no perdemos de vista todo lo que ocurra en torno al Ayuntamiento de Tomares y a los primeros espadas que pugnan por la Alcaldía tomareña: José Luis Sanz, Cristina Pérez, Alberto Mercado, Valme Sánchez y "la de UPyD", que si nos lee espero que sepa perdonar nuestro desconocimiento acerca de su nombre, pero lo desconocemos. De hecho, ni siquiera estamos seguros de si es hombre o mujer, por lo que animamos al candidato/a del partido de Rosa Díez a que aparezca por aquí. Aunque quizá 'Raquel' pueda iluminarnos al respecto, a tenor de sus comentarios (por cierto, magnífico el debate entre la propia 'Raquel', 'Tortugo de Tomares' y 'Luis de Pancorbo' en este post... muy interesante), ¡jeje!

No nos olvidamos de la sentencia del TSJA contra el propio Ayuntamiento y en breve daremos nuestra opinión al respecto, la cual no hemos expresado porque no queríamos desviar la atención durante este experimento sociológico a mínima escala que hemos hecho. Tampoco hemos pasado por alto las reacciones de los dos principales partidos sobre este tema, ni hemos hecho oídos sordos a publicaciones de otros blogs sobre la imputación en casos sonados de mentores, padrinos y demás. Cada cosa a su tiempo.

Un saludo a todos y, de nuevo, gracias por leernos y participar.

Tomares y la "Política 2.0" (y II)

2011-02-13T03:10:00.000+01:00

Como ya anunciamos en un post anterior, la web 2.0 se ha incorporado a la vida política de nuestra localidad, y son numerosos los artículos y opiniones no sólo de las formaciones políticas que se presentan a las elecciones, sino también de asociaciones, particulares y gente con tiempo e inquietudes que humildemente aportan su perspectiva y punto de vista al debate político, lo cual no hace sino enriquecer el mismo. Así, con esta filosofía, nació este rinconcito, ‘Jóvenes de Tomares’, que poco a poco va respondiendo a las expectativas de participación y debate de los que lo creamos y desarrollamos.

Lo más importante de este tipo de herramientas es que nos permiten recoger las ideas de otros, desarrollarlas, mejorarlas, criticarlas y someter a juicio las premisas ajenas y propias sin jerarquías, abriendo la posibilidad a los usuarios de participar de manera igualitaria y elegir ser anónimos o, si lo prefieren, identificarse. Todo ello para crear un espacio común donde los prejuicios no nos condicionen para expresarnos y el intercambio de opiniones sea libre y justo.

Como todo en la vida tiene contrapartidas. Donde interaccionan muchas personas siempre hay distintos perfiles y son los propios navegantes los que tienen un rosario de nombres para identificar las distintas tipologías de usuarios en función de su comportamiento y los habitantes de la red definen perfectamente qué son los bloggers, hackers, lamers, trolls, spammers, etc... (para ampliar conocimientos, pinche aquí).

Internet favorece la democracia porque invita a la discusión y son muchas las opciones que un administrador tiene para velar por la pulcritud de la comunicación, ya que todo se puede expresar pero argumentando, con educación y respeto. Para cumplir con esta labor existe la “moderación de comentarios”, las “palabras prohibidas”, etc…. Por todo ello, no deja de sorprendernos un hecho especialmente significativo en el microespacio que la Red de Redes nos ofrece a los tomareños.

Cristina Pérez, la candidata del PSOE a la Alcaldía del Ayuntamiento de Tomares, denunció el pasado viernes en su blog que el Partido Popular intentaba manipular Internet. Nada más y nada menos.

Con asombro y expectación, leíamos el post de la candidata que comenzaba con la identificación de una supuesta IP que había comentado en su blog y que pertenece al Partido Popular.

Conforme leíamos la entrada, nos preparábamos para tener que leer los improperios contra Cristina y valorábamos seriamente desde este blog pedir responsabilidades al PP y sumarnos a la denuncia de la candidata, porque consideramos que nunca, bajo ningún concepto, se debe faltar al respeto y dignidad de las personas cobijándose en el derecho al anonimato y abusando de la libertad de expresión, como ya denunciamos en este mismo blog en la primera edición del post 'Tomares y la "Política 2.0" '.

El tono sensacionalista de la redacción no hacía si no alimentar unas expectativas desinfladas de golpe cuando leímos el comentario del supuesto militante del PP, un tal "Cornelius", que no sólo no insulta a nadie, sino que pone de manifiesto lo que nosotros apuntábamos en otras entradas y es que la señora Pérez tiene un pasado en anteriores Equipos de Gobierno (aunque trate de enterrarlo) y que gran parte de las consecuencias de esta crisis son por culpa de un presidente del Gobierno que ha actuado tarde y mal.

Lo grave de esta situación no es que alguien del PP intente rebatir los argumentos de alguien del PSOE y viceversa. Eso ocurre todos los días en distintos foros y entra en la dinámica democrática. Lo grave es que la candidata del PSOE se ha dedicado a indagar e investigar a quien no piensa como ella, a quien no está de acuerdo con su punto de vista y a quien no le baila la cuerda, actitudes que recuerdan mucho a otras épocas y lamentablemente a conductas propias de su mentora política, Antonia Hierro, y es que cada uno, nos guste o no, tiende a repetir lo que aprende en casa. Se visualizan entre líneas actitudes que no son nuevas en Tomares, ya que no hay más que recordar que algunas “persecuciones”, precisamente a jóvenes, motivaron la aparición de formaciones políticas como Siglo XXI como respuesta en las anteriores municipales.

No obstante, esta actuación siembra de dudas un lugar a priori abierto a la participación, ya que en su afán de atacar al contrario, lo que ha hecho Cristina Pérez es dilapidar la participación de su blog. ¿Con que garantías se comenta en un blog que investiga las IP de los que participan? Sabiendo esto… ¿Lo harán? ¿No permite que se cuestionen sus razonamientos? Ahora puede decir que es el administrador de su blog el que ha escrito la entrada, pero el blog es suyo y usted la responsable. De todas maneras, si necesita usted otro administrador, el Gobierno Central le pone miles a su disposición todos los meses... busque en las listas de parados y sírvase.

Quizá Cristina crea que la 'Ley Sinde' ya está en vigor y que ésta le permita llevar estas acciones… o quizá ha enviado un aviso a navegantes al más puro estilo Rubalcaba, con aquel “veo todo lo que haces y sé todo lo que dices”.

Además, ¿no estábamos ante una herramienta 2.0? Sí sí, ésa que permite pasar de un mensaje unidireccional, de emisor a receptor (que sería propio de la 'era 1.0'), a un mensaje bidireccional, retroalimentado gracias a la capacidad del receptor de convertirse en emisor de un mensaje-comentario que llegue al emisor original y que así se produzca lo que en Comunicación llaman feedback.

De esta manera, la “manipulación” de la que hablaba la señora Pérez no es más que una serie de comentarios presuntamente escritos por ‘peperos’ cuyo contenido no le agrada, pero que no deja de ser un ejercicio de libertad de expresión, que de momento está vigente en este país y sólo se verá cortado por quien practique la censura… que es precisamente lo que ha hecho la señora Pérez.

Con todo, el post no deja de ser una demostración de poder que pone los pelos de punta…

Empecinados en el mismo error

2011-02-10T13:27:00.000+01:00

Los jóvenes de Tomares, a pesar de vivir estigmatizados por esa "Generación Ni-Ni" que nos quieren encasquetar de chupópteros sociales que ni estudian ni trabajan y demás paridas, también vivimos interesados por cuanto nos rodea a nuestro alrededor y para ello nos informamos: para poder emitir juicios de valor fundamentados en un conocimiento adquirido. Para ello, nos empapamos de todo lo que tenga que ver con Sevilla y provincia, en especial con Tomares (qué gran invento esas 'alertas de Google'). En fin, novedades sobre todo lo que importa hoy en día... y debe ser casualidad, pero hoy nos hemos desayunado con dos malas noticias para nuestro municipio.

La primera de ellas no lo ha sido tanto, pues era de esperar que la Junta de Andalucía-PSOE (curiosa la simbiosis entre ambos... 30 años en el poder dan para mucho), amparada en su mayoría absoluta aplicada cual rodillo pisoteador, echara por tierra la "surrealista", "estrambótica", "parida", "mamarrachada" y "chorrada" propuesta impulsada por el Ayuntamiento de Tomares de construir un teleférico que uniera nuestra localidad con Sevilla.

Era de esperar tal rechazo, y no por ser lo que dictase la lógica, el sentido común o la inteligencia inigualable de nuestros dirigentes (que más que inteligentes son listos, y ya escribiremos sobre esto otro día), sino la mafia instalada en la cúspide del poder en que se ha convertido el Parlamento de Andalucía. Ya saben, el principio fascista y mafioso uno di noi por el que se apoya a los nuestros con todos los medios y se sabotea lo del contrario con igual afán, todo ello vestido de "ejercicio democrático" de votar todos en bloque la consigna del partido de turno. Aunque a veces se haga el ridículo como hace menos de un año.

La segunda de las noticias que mencionábamos está precisamente relacionada con la que acabamos de relatar, y es que según el diario ABC el coste de los atascos en las carreteras de acceso a Sevilla se estima en 66 millones de euros al año. Una situación que, según deben suponer los socialistos que mandan en la Plaza Nueva y en San Telmo, cada día "disfrutan" 77.000 personas, el triple de población que Tomares. Aunque este hecho no es significativo, ya que si a Tomares no se le dan soluciones al ser considerado como algo igual a cero, a todos nos enseñaron que el triple de cero sigue siendo cero.

Es decir, por un lado tenemos un estudio que afirma que hay 77.000 personas que a diario se acuerdan de la madre que parió a nuestros gobernantes mientras "disfrutan" del atasco de todos los días, y por otro los hijos de esas madres tan bien recordadas rechazan aprobar una solución alternativa a su negativa anterior de prolongar la Línea 1 del Metro desde San Juan de Aznalfarache y/o la Línea 2 del Metro desde Camas y Castilleja de La Cuesta. Pues ni lo uno, ni lo otro: emplazan a un tranvía en superficie para el que no hay siquiera un proyecto presentado, sólo un "anteproyecto", con lo que el plazo de ejecución prevé que lo hagan su nieto y el mío, estimado lector.

¡Ah! Y ese tranvía en superficie no es como el trenecito del amigo Monty Piton (¿o era Monteseirín?) sobre raíles disimulados a ras de suelo, no... éste lo que tiene son rieles bien gordotes y en relieve, de manera que si finalmente ese "anteproyecto" se impone tendríamos Tomares ricamente jalonado con no sé cuántos pasos a nivel, como ésos que salen en las noticias.

Y el PSOE, mientras tanto a su bola, que es criticar al PP, en este caso el alcalde de Tomares, José Luis Sanz:

(...) el diputado socialista Fernando Martínez basó su discurso en la ausencia de alcalde de Tomares, José Luis Sanz, en la comisión —de la que no es miembro—, algo que dijo "es síntoma de que ésta es una iniciativa sacada de la chistera para provocar la confrontación institucional con la Junta con la proa orientada a las elecciones". Incluso calificó la iniciativa de Sanz como "desleal" al presentar el proyecto en el registro sin haberse dirigido antes a la Consejería, ni tener en cuenta al otro ayuntamiento implicado, el de Sevilla. Martínez consideró el proyecto "muy objetable y cuestionable desde el punto de vista técnico" y tendría un sobrecoste adicional para las administraciones.

"Cuestionable", "desleal" (me río), "cuestiones técnicas"... pero a los vecinos de Tomares que nos vayan dando, que mañana nos vemos en el atasco, ¿verdad? Pues nada... esto es lo que hay.

Vivimos en una sociedad comunicada (es un decir...) con unas carreteras de hace 20 años, construidas con motivo de la Expo '92, y con unos gobernantes empecinados en caer siempre en el mismo error. "Todo pueblo tiene el gobierno que se merece", dijo aquél. Yo, la verdad, no sé qué he hecho para merecer esto.

Cuando el río suena... tripartito a la vista

2011-02-09T11:00:00.000+01:00

Los que ya llevamos más tiempo militando como jóvenes, conservamos la suficiente memoria para analizar con una perspectiva más amplia aquello que se nos ofrece y no sólo podemos valorar las propuestas que se nos hacen, sino que además las encajamos considerando de quien vienen con un conocimiento más amplio. Por ello nos resulta curioso el nivel de aceptación que tienen, quizá sin el suficiente tiempo para madurarlas en todas sus dimensiones, algunas propuestas que se plantean en Tomares para las elecciones municipales.

El ejercicio del voto no sólo implica la responsabilidad que como ciudadanos tenemos de participar en la vida pública. Además estos plebiscitos suponen la única posibilidad de expresarnos que se nos ofrece desde hace casi tres años en los que han ocurrido multitud de acontecimientos sin precedentes y donde la población ha pasado del estado del bienestar al saqueo de los derechos sociales aderezados con una reducción del poder adquisitivo que sitúa a miles de familias en el umbral de la pobreza.

En los últimos tres años no sólo hemos visto una debacle de la economía española. También hemos sido testigos de cómo esas circunstancias han puesto en evidencia la falta de rigor e inoperancia de quienes nos dirigen, que han puesto el barco en el que todos vamos a la deriva capitaneados por corsarios especuladores.

Este Estado ha sido incapaz de protegernos frente a estas circunstancias, dejando que muchos afines ganaran dinero mercadeando con el derecho que constitucionalmente tenemos a una vivienda. Mientras tanto, la gran mayoría hemos pasado las “vacas gordas” trabajando y sin embargo, ahora todos lo vamos a pagar a escote.

Esta circunstancia no va estar ajena a mi voto. Ejerciendo mi derecho, pondré mi granito de arena para expresar mi desacuerdo con un Gobierno que no fue valiente para afrontar la realidad, con la finalidad de proteger su vocación electoralista y que ha acostumbrado a la población a mantener las tragaderas anchas a través de la mentira constante y continuada. Pocas sociedades avanzadas dan tanto crédito a la falacia.

Además de todo este escenario general, estas elecciones tienen la dimensión local de nuestro pueblo. Tomares parece que se está escapando hábilmente de la quiebra y ruina que asola a la mayoría de ayuntamientos que nos rodean. Esa solvencia no deja de ser atractiva para todos los partidos que incluso ha motivado la presencia de nuevas organizaciones en el tablero como UPyD y CDS, algunas como extensiones de otros, como es el caso de UPYD que mantiene estrechos lazos con el PSOE local y cuya disposición está más que pactada (y a buen entendedor…).

La organización provincial del PSOE parece haber abandonado una opción seria para Tomares planteando a la candidata Cristina Pérez, porque como he dicho antes algunos jóvenes veteranos sabemos qué hizo en su anterior etapa.

Cristina y sus acompañantes en la lista pertenecieron a los equipos de gobierno de Antonia Hierro y precisamente Cristina participó en una de las etapas más oscuras para la democracia en Tomares, trabajando a las órdenes de una de tantas figuras que bajo el sello de “socialista” ha gobernado rozando el autoritarismo más rancio y anticuado.

Tengo amigos socialistas y los que lo son de verdad hace mucho que dejaron de militar en el PSOE, porque no me negará aquel que posea un mínimo de conocimiento de ideario político que de socialistas… cero Zapatero.

El discurso que la candidata socialista y sus compañeros mantienen ante esta eventualidad es siempre el mismo. Si se la encuentra por la calle, pregúntele. Ella no podía hacer nada porque "quien mandaba era Antonia". Este zafio argumento sólo hace que nos preguntemos por qué, si era tanta su opresión, ninguno abandonó el barco hasta que no se perdió la posibilidad de seguir cobrando como concejal del Ayuntamiento de Tomares, es decir, que la pobre candidata y sus compañeros, no denunciaron nunca su papel de comparsa hasta que no perdieron la silla.

Digo yo que si un político que se precie, con la vocación de servicio que tiene, se encuentra en semejante tesitura, quizá debiera dimitir cuando le es imposible desarrollar sus inquietudes, o al menos, poner de manifiesto su situación… vamos, por un poco de dignidad.

Con estos antecedentes, esta opción política no sólo no es seria, sino que insulta la inteligencia de los tomareños y tomareñas, porque ¿qué podremos esperar de quiénes basan su experiencia política en ser meros “títeres” de la alcaldesa a la que sirvieron? Poca madera de líder hay ahí.

Otro peón del tablero es Alberto Mercado. Poco que decir que él mismo no haya puesto de manifiesto a lo largo de estos cuatro años dentro y fuera del Ayuntamiento. El concejal que ostenta la Delegación de Juventud espero que se digne a no pedir el voto a los jóvenes por los que no ha hecho nada durante cuatro años. Los jóvenes no sólo necesitamos conciertos y cultura japonesa. Necesitamos ser tenidos en cuenta y para el señor Mercado los jóvenes no existen.

Por el contrario, se ha dedicado a estereotipar la imagen de los jóvenes, buscándolos en los lugares de ocio, en los conciertos minoritarios, en los ambientes festivos, pero se ha olvidado de los que estudian, de los que trabajan, de los que ayudan a sus familias en tiempos difíciles y que también votan. Ellos sí saben quién es el señor Mercado.

Su paso por el Ayuntamiento se ha convertido en una lucha constante por crear un pequeño cortijo paralelo. Vamos, eso que tanto se habla ahora de duplicar administraciones y recursos… todo ello bajo la pseudomarca de ‘La Tenencia’. Un despropósito megalómano alimentado por su título de Primer Teniente de Alcalde que nos cuesta el dinero a todos. Dentro de poco lo veremos venderse al mejor postor al día siguiente de las elecciones, sacando provecho de sus votos y una vez más, y en la línea que parece haber tomado su partido a nivel autonómico, empeñado en dilapidar la memoria de nuestro andaluz más ilustre, Blas Infante.

Izquierda Unida es otra de las opciones que alumbran el destino de Tomares, con una candidata que no se aclara. La línea de actuación en Sevilla es distinta a la que se propone en Tomares, diferente a su vez de la que se hace en Camas y todo lo contrario de lo que se pide en Castilleja. Izquierda Unida, unida sí, pero cada uno a su historia.

Es lo que tiene ser la eterna oposición, que la acción política consiste simple y llanamente en resistirse y contrariar a lo que otros hacen, lo cual denota la falta de un programa serio para Tomares basado únicamente en que su fidelidad de izquierdas le impide pactar con el PP, pero sin embargo sí le permite encadenar sus votos al PSOE, adalides de la izquierda como vemos a diario a través de sus acciones.

No hay políticos perfectos y José Luis Sanz tampoco lo es, pero qué duda cabe que de todas las piezas del tablero es el único que ha mantenido una línea coherente con Tomares, lo cual no está exento de agradar a unos, disgustar a otros y de no terminar de convencer a los que no comprendemos por qué sigue dando pábulo al señor Mercado respetando hasta el final un acuerdo que supone un lastre para Tomares. Su figura, gracias al PSOE, no es necesaria desde hace tiempo.

Hay muchas cosas que mejorar y existe la necesidad de replantear nuevas estrategias adaptadas al nuevo escenario que 2011 plantea, pero por suerte o por desgracia José Luis Sanz es la única opción de tener en Tomares una representación seria en un marco provincial que se presenta leonino en los próximos años y que requiere de gestores ágiles, solventes y posicionados en la escena política.

Con este panorama y retomando el inicio de este post, sea con UPyD, o con el PA… ¿Consideran que un tripartito es una propuesta viable para Tomares? Si el tripartito es más que una posibilidad y está pactado, ¿tenemos derecho a saber cómo se va a repartir la tarta en tal caso cuando ya está más que hablado? ¿O tenemos que esperar a que ellos tengan prisioneros los votos para dividir a sus anchas? ¿Le volverá a ofrecer el PSOE la Alcaldía al Sr. Mercado como ocurrió en 2007? ¡Cuidado! … que esta vez no la rechaza.

A estas alturas estas cuestiones no están claras y que cada uno haga lo que su conciencia le dicte, yo ya estoy harto de que me engañen y me cueste el dinero.

Diego López, un joven de Tomares

2011-02-07T11:06:00.000+01:00

Decíamos ayer las bondades de la "Política 2.0" en Tomares y nos centramos en los primeros espadas de los principales partidos políticos, obviando así a aquéllos que, a pesar de estar presentes en las redes sociales y manejarse estupendamente en la "Política 2.0", no protagonizarán ningún cartel electoral con vistas al 22 de mayo. Es el caso de Eloy Carmona, cuyo blog aparece inserto en la columna de la izquierda de esta bitácora, por la que no aparecía desde hacía tiempo (el listado sólo muestra las entradas más recientes), pero que tuvo a bien reaparecer haciéndose eco de una historia de esfuerzo y superación con mayúsculas: la de Diego López Sisniega, quien además de joven de Tomares es amigo de quien esto escribe.

El enlace refleja una entrevista-perfil de nuestro protagonista de hoy. Diego es una de esas personas que te hace aprender simplemente con su forma de ser. Vitalista, divertido y comprometido con lo que cree, encarna los valores que los propios jóvenes quisiéramos poseer, pues a las barreras arquitectónicas que le pone el hombre (y a las que en ocasiones se suman las sociales) el tío le echa vergüenza torera (cojones, hablando claro) y en lugar de quedarse en casa sale a la calle porque quiere comerse el mundo.

Así, de El Salvador volvió a Sevilla para asentarse con su familia en Tomares, quiso ser un hombre de provecho y se matriculó en Derecho, pero las barreras arquitectónicas de las que hablábamos antes (una mierda para el de "la ciudad de las personas"...) le llevaron hasta Pamplona. Allí a priori no tenía ni familia, ni amigos, ni clima sevillano parecido al de El Salvador, pero volvió con una licenciatura en el bolsillo y aún más palos en el lomo de los que ya traía. Palos que le curtieron y que le moldearon hasta ser lo que es hoy: miembro del equipo de colaboradores de Juan Ignacio Zoido, candidato a la Alcaldía de Sevilla por el PP.

Su filiación política ha motivado entre nosotros muchas discusiones y algunos desencuentros (todos ellos pacíficos, dentro de nuestra amistad) propios de la disparidad de criterios. En nuestras conversaciones han aparecido el propio Zoido o nuestro alcalde, José Luis Sanz, en las que ambos han salido mejor o peor parados, pero siempre había algún aspecto o argumento que había que conceder a Diego en su defensa o alabanza de ellos. No en vano, es sintomático y revelador que un joven que necesita cambiar el mundo dé su apoyo a quien lo quiere cambiar en Sevilla y a quien quiere seguir cambiándolo ("mejorándolo", diría Diego) en Tomares.

Ése es mi amigo Diego.

Tomares y la "Política 2.0"

2011-02-04T02:00:00.000+01:00

Hace mucho que Internet entró en nuestras vidas como una herramienta útil que sirve para todo. No vamos a descubrir ahora su poder y el de las redes sociales, ya que nosotros mismos nos servimos de ellas para hacer llegar nuestras ideas y opiniones a quien las quiera leer, como también millones de blogueros de todo el mundo hacen con aquello que piensen que merece la pena decir… incluidos los candidatos a la Alcaldía de Tomares, cuya carrera hacia las elecciones ya enfila la recta final.

De hecho, fue el primer concejal de nuestro municipio, el alcalde José Luis Sanz, el último en llegar y besar el santo de crearse un hueco en Facebook, auténtico quién es quién en Internet que parecía olvidado en el laboratorio de ideas ‘pepero’. Algo que no pasó desapercibido para la candidata del PSOE de Tomares, Cristina Pérez (también conocida como ‘la Ratoncita’), con algo más de tablas en esto del "feisbu" al contar con una plataforma digital muy completa (aunque algo desaprovechada), quien le dio la bienvenida al señor Sanz con tono burlesco.

En este sentido, es cierto que lo que dejaba ver inicialmente el perfil del alcalde de Tomares (0 amigos y una sola foto) no era muy beneficioso para su imagen pública, pero en cuestión de días (curiosamente los posteriores a la mini-campaña de publicidad gratuita que le hizo ‘la Ratoncita’) su perfil fue visitado por un buen número de simpatizantes, hasta el punto de contar en la actualidad con más amigos (unos 500) y más fotos (casi el triple) que quien le hizo de ‘cicerone’ con tanto retintín.

Un gesto, el de su ironía, que explicó la señorita Pérez en su propio muro de Facebook argumentando que “la política 2.0 (…) es una magnífica herramienta de comunicación con la ciudadanía, pero no puede concebirse como un fin en sí mismo. Lo importante es habilitar nuevos cauces de relación con la gente y ahí es donde las redes sociales juegan un importante papel. Por eso, mi crítica a JL Sanz, que abre un perfil de FB para cambiar exclusivamente la foto”.

De momento, lo que sí que fue una auténtica herramienta de comunicación con los ciudadanos fue el ‘puerta a puerta’ realizado por José Luis Sanz hace ahora cuatro años y que le llevó tanto a mi casa como a la de miles de tomareños que lo único que sabían del Ayuntamiento de Tomares hasta entonces era que prometieron un Metro que no vino, un cochazo para la entonces alcaldesa (amiga suya, ¿a que sí?) pagado con dinero público y una escolta de gala para acudir a la boda de la hija de ésta en Córdoba financiada por el bolsillo de los tomareños, ¿le suena? Y sí, me refiero al mismo ‘puerta a puerta’ que usted hace actualmente y anuncia cual pregonera… y espero que nadie le acuse a usted de plagio, como usted se ha apresurado a hacer en otros casos más recientes (y menos flagrantes).

Por cierto, señora Pérez, ya que considera la ‘Política 2.0’ una herramienta de comunicación tan extraordinaria, no se olvide de pasarle el filtro de la prudencia y compruebe siempre que algo es correcto. Sabemos que quiere que le lean, pero no hace falta que copie y pegue dos veces los artículos que le dedican sus palmeros de El Correo por muy ‘bombazo’ que los considere. Asimismo, tampoco ponga el grito en el cielo porque el alcalde de Tomares delegue en Jaime Raynaud la presentación del proyecto del Teleférico en el Parlamento de Andalucía. Más que nada porque Raynaud es el portavoz de Infraestructuras del PP en la Cámara regional, así que si a alguien correspondía esa labor, era a él.

El tercero en discordia en la Red de redes con aires tomareños es el primer teniente de alcalde, Alberto Mercado, aunque parece utilizarlo más con los colegas de buen rollito. De hecho, no hace mucho, poco más de tres meses, el ¿amigo? de los Jóvenes de Tomares regalaba esta perla desde el muro de su Facebook:

Sin duda, una gran herramienta de comunicación y blablablabla, ¿verdad, señora Pérez? Por cierto, magnífica foto de perfil, señor-primer-teniente-de-alcalde.

Lo que sí que fue una gran herramienta, aunque de incomunicación, fue la edición de esa noticia de portada del portal del PA de nuestra localidad en la que este hombre primero se presentaba como “única opción de izquierda en Tomares” para luego matizar que es de centro-izquierda. Una postura mucho más suavona, sobre todo después de que haya resonado por todos los rincones del municipio la bronca que la portavoz de IU en el Ayuntamiento de Tomares y candidata por la coalición de izquierdas a la Alcaldía tomareña, Valme Sánchez (a quien desde aquí sugerimos que se haga un Facebook y anime un poco más la ‘política 2.0’ de Tomares), le echó a Mercado a plena luz del día y a la vista de cuantos quisieron mirar y enterarse de todo.

Por cierto… no queremos despedirnos sin antes llamar a la mesura y ante todo a la buena educación, ya que si el fin es la Alcaldía, los medios no son siempre justificables, y menos si vienen por el camino del insulto, la broma zafia y el menosprecio injustificado. Utilizar el anonimato es de cobardes, y además cobardes torpes, ya que si creen que haciendo pasar por vasco a un tocayo del genial pintor Velázquez que en sus comentarios grita “¡viva el PSOE de Tomares!” van a creer que no se les identifica, van listos.

Alberto y Ascen, In Memoriam

2011-01-30T17:37:00.000+01:00

Han pasado 13 años y aún siento vergüenza e indignación cada vez que paso por la calle Don Remondo, lugar en que unos pistoleros acabaron con la vida de un joven matrimonio sevillano cuyo pecado aún no alcanzo a entender.

Hay hechos y experiencias que marcan a las personas para toda la vida, de manera que con los años todos recordamos dónde estábamos o qué hacíamos cuando ese suceso tuvo lugar. El ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York, campeones del Mundo de fútbol merced a un gol de Iniesta en una final agónica... y, para mí, el asesinato de Alberto Jiménez-Becerril y Ascensión García Ortiz.

Parece que fue ayer cuando llegué aquella mañana a primera hora al colegio Menéndez Pelayo, en Tomares. La señorita de Francés, Adriana Criado, aparecía por la puerta, suponíamos todos que para enseñarnos la lengua de Baudelaire, Víctor Hugo y demás escritores 'gabachos', pero la realidad fue otra bien distinta.

No puedo hablar por la sensación vivida por el resto de mis entonces compañeros, niños de entre 13 y 14 años, que compartieron conmigo la experiencia de saber que la barbarie terrorista también llegaba a Sevilla. Sólo puedo hablar por mí, aunque puedo imaginar que yo no sería el único impresionado y dolido por aquella terrible noticia que, ironías del destino o maldita gracia de los cobardes del tiro en la nuca, coincidía con el Día Mundial de la Paz.

La rabia y el dolor contenido por la pérdida de Alberto y Ascen, tan desconocidos para mí como inocentes para todos los que creían y creen en la Democracia y la Justicia, supuso para nosotros una buena dosis de la realidad que hasta entonces sólo se circunscribía al País Vasco. Y mientras íbamos siendo conscientes de esa nueva realidad, poco a poco nos hacíamos a la idea de otra más dura que jamás quisiera conocer: la de tres niños de cuatro, siete y ocho años que jamás volverían a ver a sus padres.

Han pasado 13 años y esos niños han crecido. Ya no son niños, pero seguirán siendo huérfanos a pesar de contar con el cariño del pueblo sevillano, que es sabio y sabe quiénes son los buenos y quiénes son los canallas.

Por eso escribo estas líneas: porque sé que no soy el único que mantiene vivo su recuerdo y su reconocimiento. Porque sólo mueren los olvidados, y nadie olvida a Alberto y Ascen. Porque cada vez que hablan de negociación, tregua, alto el fuego y demás pamplinas recuerdo el 30 de enero de 1998. Porque para bien o para mal, lo que hacemos en la vida tiene su eco en la eternidad, y porque la memoria de Alberto, Ascen y el resto de víctimas de ETA no puede ser pisoteada por amnistías ni perdones con fines políticos. Ese camino que sólo contemplan los sinvergüenzas.

Nuevas Regeneraciones

2011-01-23T17:54:00.000+01:00

El Partido Popular aprovechó el pasado fin de semana para celebrar en Sevilla una Convención Nacional que fue presentada como "una oferta de cambio y regeneración", y que a tenor de las declaraciones de sus adversarios políticos ha sido todo un éxito. No en vano, la capital hispalense ha servido de escenario de toda una demostración de fuerza del principal partido de la oposición en el Congreso de los Diputados cuatro meses antes de las elecciones municipales de mayo, a las que los populares llegan, de momento, con una ventaja histórica de más de 18 puntos.

Dicho encuentro 'pepero' hizo las veces de reedición, 21 años después y también en Sevilla, del congreso que elevó al poder en su partido a José María Aznar, y a la que no faltó el propio ex presidente del Gobierno, quien inauguró la convención arropado por los principales pesos pesados del organigrama actual y multitud de afiliados que representaban el pasado, presente y futuro de la formación... un futuro en el que se vislumbra un punto negro llamado Nacho Uriarte, quien nos sorprende que aún hoy, casi un año después del suceso que le hizo famoso, se mantenga en el cargo de presidente nacional de las Nuevas Generaciones del Partido Popular a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo.

Del presidente de un colectivo se espera que guíe, represente y sirva de ejemplo a todos los miembros de su grupo, que a fin de cuentas son sus compañeros y si lo eligieron fue porque destacaba entre todos como el idóneo. Sin embargo, desde fuera de dicha asociación no vemos por ningún lado la idoneidad de mantener en la Presidencia de una organización JUVENIL a una persona que ha provocado un accidente de tráfico estando bajo los efectos del alcohol.

Por suerte o por desgracia, a los Jóvenes de Tomares no nos mueve ninguna afiliación política, simplemente el interés por la actualidad que nos rodea, y en este caso nos expresamos en estos términos, los mismos que hemos hecho llegar a conocidos nuestros que sí pertenecen a dicha organización y que nos consta que piensan como nosotros.

Ahora bien, nuestra crítica a su permanencia en el cargo no implica a nuestro modo de ver su renuncia a la militancia política, ya que comprendemos que todo se debió a un error por el que tendrá que pagar ante la Justicia, como así ya ha dejado estipulado que dure un periodo de tiempo, y no de por vida.

Por desgracia, aquí todos tratan de sacar tajada política y hay quienes pidieron la cabeza de nuestro protagonista cuando en realidad debían hasta de callarse. Una vez conocido el hecho, Nacho Uriarte dimitió como vocal de la Comisión de Seguridad Vial (qué ironía) del Congreso de los Diputados después de someterse voluntariamente al control de alcoholemia, a pesar de que su condición de aforado le permitía quedar exento de este paso. Un gesto que, a pesar de todo, le honra porque habla de una persona consecuente con sus actos.

Sin embargo, hay otros, precisamente entre ésos que se rasgaron las vestiduras, que sí que se aprovecharon de tal condición y que, a partir de dicho episodio, vieron cómo sus iniciales eran objeto de escarnio dada su coincidencia con una conocida marca de whisky:

Como vemos, esta noticia es de hace 12 años, y precisamente este suceso motivó una revisión del Código Penal al entrar en conflicto con la Constitución Española... y fueron los socialistas los más beligerantes a la hora de defender tal precepto.

Por último, y antes de acabar, queremos señalar que esta situación nos lleva a hablar de un caso de política local en Tomares que afecta directamente a nuestro Ayuntamiento. Un asunto que es vox pópuli en todo el municipio, y que habla de que hasta en tres ocasiones cierto miembro del equipo de Gobierno ha "necesitado" la actuación de la Policía Local e incluso la Guardia Civil dados sus altercados... uno de ellos precisamente al volante.

No diremos su nombre porque está feo señalar y más aún sin pruebas, y por supuesto no queremos exponer a nadie al linchamiento público en la plaza del Mercado... pero en cuanto tengamos constancia fehaciente de lo que apuntamos, así lo haremos saber.

Y yo que no me lo creo...

2011-01-10T20:06:00.000+01:00

Sirva este post para reflexionar acerca del anuncio realizado por los cobardes asesinos sangrientos y malnacidos del tiro en la nuca, y me quedo corto en la definición de estos canallas. Porque, por favor, no olvidemos ninguna de las características de estos animales que se dicen vascos, pero cuyas señas de identidad, más allá de proclamar con bombas y asesinatos un Estado autodeterminado y gestionado por ellos mismos, no son más que aquello de lo que se avergüenzan millones de personas, desde San Sebastián hasta Tomares. Sin distinción.

La tregua, o ese

Ya son muchos los episodios vividos en el pasado en los que sus palabras de "tregua" o "alto el fuego" saltaban por los aires al ritmo que marcaban sus disparos o detonaban sus bombas a distancia (no a la cara, como destacó 'Malamadre' en la magistral 'Celda 211') una vez que ellos mismos decidían darla por concluida. Palabras de paz que se hacían añicos por obra siempre de los mismos, pero que nos invitaban a la esperanza a los que aún estamos aquí.

Sin embargo, no hay esperanza ni visos de mejora para los que se fueron, para los que nunca volverán, para los que sufrieron la barbarie terrorista. Echamos la vista atrás y nos acordamos del coronel médico Antonio Muñoz Cariñanos, pieza clave, según estos tíos, del Estado opresor español al tratar las gargantas y cuerdas vocales de tonadilleras y ciudadanos de a pie. O de Alberto Jiménez-Becerril y su mujer, Ascensión García Ortiz, cuyo paseo a medianoche por el barrio de Santa Cruz había que interrumpir a toda costa. De poco les sirvió blandir en su defensa un ramo de rosas, que no pudo evitar la tragedia en esa esquina de la calle Don Remondo.

Hoy vuelven con la misma cantinela de siempre tres delincuentes encapuchados (los inocentes dan la cara sin reparos) bajo el pabellón del hacha y la serpiente enroscada para decirnos, una vez más, que no continúan, al menos de momento, la actividad terrorista.

No obstante, a medida que los jóvenes (y no sólo los jóvenes de Tomares) nos hacemos mayores, vamos adquiriendo una visión de conjunto que nos sirve para entender mejor las cosas. Atar cabos, que le llaman. Y uno se pregunta si esto beneficia a alguien, no sólo al conjunto de la sociedad vasca y española en general.

Quid bono?, se preguntaban en la Roma clásica para descifrar a quién beneficia una acción criminal, y que hoy es uno de los fundamentos del Derecho Romano. No cabe duda de que para que se dé esta acción los gobiernos vasco y nacional han tenido un papel decisivo gracias a la lucha antiterrorista, que tiene como fin acabar con la banda armada para alivio de todos los españoles... y para el gobernante de turno en el poder, que puede utilizarlo como baza electoral ante su oponente.

Sin embargo, las preocupaciones en España han cambiado, y lo que antes representaba la primera preocupación para los ciudadanos, el terrorismo, ha dejado paso a la crisis económica y el desempleo, hechos que han movido a que desde el propio partido en el Gobierno hayan movido ficha para postular (de manera oficiosa) a un nuevo candidato: el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba.

Con este cambio de cromos se busca a alguien que no esté desgastado por ser la imagen de la crisis en este país (la cual negó, por cierto). Alguien que aparezca ante los electores con la vitola de salvador. Como regenerador de la situación. Como adalid de la seguridad y la estabilidad en España.

Como decíamos, el Gobierno central ha jugado un papel decisivo en este "alto el fuego" gracias a la lucha antiterrorista, llevada a cabo por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado... dependientes directamente del ministro del Interior: el señor Pérez Rubalcaba, que con este anuncio acaba de anotar un 20-0 de cara a una posible sucesión y a las elecciones generales.

Por cierto, esta tregua se ha conocido el mismo día que el presidente de todos los españoles, José Luis Rodríguez Zapatero, ofrecía una entrevista en una cadena nacional. No se la pierdan... pero por favor, no olviden "la otra gran noticia" del día, en la que la ministra de Economía, Elena Salgado, afirmaba que en 2011 sólo se crearán 100.000 empleos en un país con casi cinco millones de parados.

Desde luego, el alto fuego ha servido para desviar la atención, y los palos, de este Gobierno... quid bono?

"alto el fuego permanente, general y verificable" que han dado en llamar a lo que harán a partir de hoy (y que no se diferencia en nada de lo que llevan sin hacer más de un año, matar), decreta por tanto el fin de actuaciones paramilitares y de intendencia a la hora de reclutar cachorros, extorsionar empresarios, asaltar fábricas de armas... y yo que no me lo creo.

La Ratoncita Pérez y su golpe de chistera

2010-11-24T11:31:00.000+01:00

¿Qué niño, ya sea nacido en Tomares o en Hispanoamérica, no conoce al Ratoncito Pérez? ¿Quién no ha dejado un diente bajo la almohada para que el pequeño roedor, nacido del ingenio de un jesuita para ilusionar la infancia del niño Rey Alfonso XIII, se lo cambie por un regalito? Muy pocas personas conocen el origen de este ilustre personaje ¿de ficción?, pero los Jóvenes de Tomares tenemos inquietudes y buscamos siempre la explicación a todo lo que nos rodea.

Sin embargo, el Ratoncito Pérez siempre tuvo una legión de ayudantes que le facilitaban su labor, ya que tenía mucho trabajo y decidió abrir delegaciones por todo el mundo. En Tomares también abrió, pero hete aquí que su ayudante, amiga de las que pegan patadas al diccionario de la RAE (auténticas pejigueras de la igualdad de género), exigía llamarse 'ayudanta', algo completamente inaceptable. Por ello, el Ratoncito Pérez, siempre magnánimo, y creyendo que eran familia (ambos se apellidan igual), le concedió el título de 'Ratoncita de Tomares'.

No obstante, al ser investida con este reconocimiento, empezó a tomar decisiones por su cuenta y a cambiar incluso la filosofía de trabajo de su jefe, quien desde su residencia en el número 8 de la calle Arenal de Madrid, de nada se enteraba. Así, los tomareños que iban creciendo cambiaban sus deseos de regalitos para niños a necesidades de mayores, como mejoras en el transporte y las comunicaciones con Sevilla capital. El problema llegó cuando la Ratoncita y sus amigos (que incluso auparon a la Ratoncita hasta el Ayuntamiento de Tomares) cambiaron el histórico proceso: en lugar de dar regalitos a cambio de dientes, prefirió tomar unas decisiones y hacer unas promesas por las que no cobraba dientes... se limitaba a tomar el pelo.

De este modo, prometieron un Metro del que sólo llegó su vídeo promocional (a cargo de las arcas municipales, se supone), luego se echaron atrás y dijeron que Metro no, que mejor un tranvía en superficie con unos raíles que colmen de pasos a nivel el municipio y dividan Tomares en dos. Claro, tanto quiso tomar el pelo que los tomareños, antes de quedarse calvos, le dijeron con su voto "por aquí se va a Madrid (a ver a su jefe, por supuesto)", ya que prefirieron una propuesta, el teleférico, que a los calificativos de "original", "imaginativa", "peregrina", "quimérica" y demás hay que añadirle el de "extraordinaria" al ser algo fuera de lo común. Vamos, ajeno a lo que nos tiene acostumbrados la estructura trenzada por la Ratoncita y sus amigos, que no sabemos si serán simples roedores o ratas de dos palmos.

¿Qué pasa? Que llega un momento en el que todos nos conocemos, y más en un pueblo como Tomares, donde los roedores consiguieron la proeza no de traer el Metro, tampoco de aliviar los atascos por vía terrestre, sino de unir a todos los partidos representados en el Ayuntamiento de Tomares, tanto de un extremo como de otro y ajenos a los roedores, contra los desmanes que éstos llevaban cometiendo durante ocho años.

El teleférico es extravagante, raro, audaz, arriesgado y todo lo que tú quieras... pero como dirían en latín, eppur sum, y sin embargo ES, existe como alternativa al Metro que continuamente niegan a Tomares tus superiores que, con una actitud mafiosa y siguiendo el principio fascista 'uno di noi' respaldan a los de su cuerda y aíslan, ahogan y entorpecen todo lo que sea contrario a ellos.

Sirva esta entrada como comentario a tus reflexiones (por llamarlas de alguna manera) sacadas de su chistera (todos queremos creer que las escribiste tú y no un 'negrito' a sueldo, claro). Fueron publicadas en El Correo de Andalucía, decano de la prensa sevillana, sí, pero hasta hace dos días bajo el amparo del rojerío máximo que manipulaba a toda Prisa (de lo que algo queda, al no publicar ni uno solo de los al menos tres comentarios que nosotros, los Jóvenes de Tomares, enviamos para dar nuestra opinión al respecto), y hoy patrocinado por quienes, con una refinería, pretenden levantar medio Parque de Doñana... con la connivencia del PSOE. Habría que saber cuánto se llevan de todo esto.

P.S. Por cierto, Ratoncita... eso de "que hablen de uno, aunque sea bien"... más que "máxima" como tú la bautizas será más bien "mínima". Se supone que el que quiera que hablen de él para darse a conocer querrá que hablen bien, y como mal menor que hablen mal, pero que se tenga como "máxima" (Ratoncita dixit) esa afirmación de que hablen de uno aunque sea mal deja muy a las claras los principios desde los que partes... Por eso nadie se fía de las ratas.

Teleférico y teletransporte

2010-11-14T21:52:00.000+01:00

Hay un medio de transporte que a todos los que oyen hablar de él les produce risa: el teleférico, la propuesta del alcalde de Tomares, José Luis Sanz, para mejorar el tráfico y la comunicación terrestre entre nuestro municipio y Sevilla capital ante la ausencia del Metro.

Porque no nos engañemos, el auténtico objeto de deseo de los tomareños es el Metro.

Esto no es un problema de hoy, ni de ayer, sino de hace al menos 20 años, cuando yo mismo comprobé, recién llegado a Tomares desde Sevilla capital (como tantos miles de sevillanos que han "emigrado" al Aljarafe), el atascazo que se formaba cada mañana en la autovía A-49. "Tranquilos, es una cola que anda", dijo con guasa mi padre, que nos llevaba a mí y a mis hermanos al colegio.

Sin embargo, la guasa de los primeros días derivó en cabreo posterior y hoy, al cabo de tantos años sin otra solución más que levantarse aún más temprano para evitar el atasco, lo que hay en mi familia, mis amigos y cuantos conocidos tengo en este municipio es resignación.

Resignación y desencanto, por cuanto en nuestro municipio hubo hasta hace cuatro años una alcaldesa, Antoñita "impongo-mi-voluntad-aJierro", que, para llegar al poder primero y mantenerse en el mismo después, no dudó en repartir un vídeo por todo Tomares asegurando que el Metro llegaría a nuestro pueblo y pasaría en superficie (ja!) por la Avenida de Andalucía. De eso hace más de diez años y yo no sé vosotros, pero el único metro que he visto por Tomares ha sido la tira de plástico que regala Ikea.

Por ello, porque los tomareños demandamos una solución, acogimos con entusiasmo el proyecto del teleférico como migajas de nuestro verdadero anhelo: un Metro que nos equipare a municipios vecinos como San Juan de Aznalfarache o Mairena del Aljarafe con la Línea 1 y con Camas y Castilleja de la Cuesta en un futuro ya veremos cómo de lejano con la Línea 2. A ambos proyectos el Ayuntamiento de Tomares presentó alegaciones para ampliar su trazado hasta nuestro municipio, y en ambas ocasiones los amos del cotarro, los que manejan, los que llevan 30 años mandando en la Junta de Andalucía, mandaron bien lejos al único consistorio de los mencionados que no es de los suyos.

Porque, no lo olvidemos, los socialistas de Tomares, los del puño y la rosa, rechazaron en un Pleno municipal pedir a sus amigos de la Junta de Andalucía que el Metro llegase a Tomares, como muy acertadamente recogieron nuestros amigos de 'Tomares - Espacio Abierto'.

Ya que se negó el Metro, se presentó el teleférico como una solución que, como todas las ideas, está sujeta a críticas. "Surrealista", "estrambótico", "parida" y "chorrada" fueron algunos de los comentarios que le dedicaron los lectores de los periódicos digitales de Sevilla que se hicieron eco de la presentación del teleférico. Hubo un intrépido que incluso nos recomendaba a los tomareños que, en lugar de hacer tal obra, hablásemos con el comandante Spock de Star Trek y nos teletransportase a Sevilla. Sería una opción, aunque algo más compleja que el propio teleférico.

No obstante, y ya puestos, empezamos por teletransportarnos a otro tiempo y vemos que, por desgracia, no es la primera vez que el PSOE entierra un medio de transporte necesario para los habitantes del municipio que gobiernan...

Portada del diario ABC de Sevilla del 4 de marzo de 1986. Hace 24 años.

¿Por qué lo enterraron? Porque sencillamente entonces no les interesaba. Y no les importó enterrar con el Metro hasta cuatro mil millones de pesetas de la época.

Y, por si alguien no sabe quién es el pájaro que sostiene la pala, valga esta ampliación:

Y más:
Resumiendo, tenemos en Tomares un partido felizmente en la oposición que no duda en engañar y tomar por tontos a los tomareños con el Metro, después nos niega el acceso a este medio de transporte y, por último, se opone a la única alternativa para tener una mejor comunicación con la capital hispalense.

Eso a los tomareños, porque a nuestros vecinos de San Juan, Mairena, Camas y Castilleja sí se les permite el acceso al Metro. Y no es que en Tomares queramos ser más que nadie, simplemente no queremos ser menos, y desde esta humilde ventana recuerdo a los ¿socialistas? del coche oficial y las dietas a cargo del Gobierno andaluz que hay una Constitución que reconoce como principio básico la igualdad entre todos los españoles, incluidos los que poblamos una comarca, el Aljarafe, que tienen abandonada a pesar de gobernar prácticamente en todos sus municipios.

Una situación, la de abandono, que esperemos que cambie. Un cambio tan esperado como el agua de mayo...

Alberto Mercado, nuestro "amigo"

2010-10-27T16:59:00.000+02:00

La gran ventaja de ser joven en Tomares y conocer gente fruto de tantos años en este municipio es que te enteras de cosas que pueden resultar interesantes. Más o menos, pero interesantes al fin y al cabo. Y como somos tantos, es difícil que se nos escape algo a los jóvenes de Tomares.

El caso es que hace poco uno de nosotros tuvo el privilegio (nótese la ironía) de acudir a una charla informativa de Alberto Mercado, el insigne concejal de Cultura, Juventud y Deportes en el Ayuntamiento de Tomares.

La ponencia, conferencia, charla, reunión o como se quiera llamar a lo que nuestro ínclito personaje celebró tuvo lugar en El Mirador, un complejo de edificios en Santa Eufemia donde congregó a algunos de los vecinos residentes en el mismo... que ya hay que estar aburrido para reservar una tarde a escuchar lo que pueda decir este hombre.

A la cita acudieron varias decenas de personas, en su mayoría gente adulta, a los que pidió perdón por tres años de incumplimientos y desplantes en los que ha vivido de espaldas al pueblo y más centrado en malgastar el presupuesto destinado a otras tareas... Evidentemente, el párrafo anterior es una pura utopía, ya que nuestro personaje no se apellida precisamente "Modesto" ni tiene la Humildad entre sus valores elementales.

En lugar de eso, que sería lo que una persona íntegra haría, el señorito Mercado dedicó su exposición a relatar que si su formación tuviera mayor presencia en el Ayuntamiento de Tomares el beneficio que redundaría en el municipio sería mayor y blablablabla... Para ello comparó la gestión de las áreas a su cargo con las de ayuntamientos de pueblos cercanos... incluidos algunos gobernados por su socio de Gobierno y partido más votado en Tomares (que por cierto... no estarán muy enterados del pastel que tienen por amigo si aún lo mantienen).

En cualquier caso, lo que tenemos ahora mismo como socio de Gobierno en nuestro Ayuntamiento, el espécimen que nos disponemos a evaluar, es un señor que ya ha empezado su campaña electoral acudiendo a comunidades de vecinos con el fin de tener más cuota de poder. Algo totalmente legal, comprensible y justificado tratándose de quien es, algo que no vamos a poner en cuestión.

Lo que nos llama la atención es la falta de ética y compromiso de este hombre con los jóvenes de nuestro municipio, pues ésa es una de las áreas que le pertenecen. En lugar de dar la cara ante los jóvenes de Tomares y haber hecho algo provechoso para nosotros (que no todo sean copas baratitas en la caseta del PA en la Feria de Tomares), el señor Alberto Mercado pasa a la acción en busca de más votos que le permitan llegar a tener más poder, de manera que el área de Juventud, desde la que supuestamente iba a "mover Tomares" y cuyo colectivo le aupó al poder, sea una muesca más en su currículum. Una juventud, la de Tomares, que hoy y desde hace demasiado tiempo es para Alberto Mercado una mera comparsa de la que hace mucho tiempo se olvidó.

Carta a los Reyes Magos

2009-01-05T12:10:00.001+01:00

Queridos Reyes Magos:

Os escribo esta carta como cada año para pediros algunas cosas que creo que son necesarias y me hacen falta, aunque comprendería que se os escapasen de vuestras posibilidades. Estamos en época de crisis y seguro que ésta ya ha llegado a Oriente.

No obstante, quiero insistir en pedíroslo, ya que es muy necesario tanto para mí como para mis amigos y vecinos de Tomares. No os pido caprichos personales, sino bienes que aliviarían el día a día de los habitantes de este municipio. Además, seguro que algo podéis hacer. ¿Por qué mantendríais a vuestro paje real en Andalucía –sí, ése que llaman ‘Tito Chaves’— tantos años si no fuera capaz de traer el bien a esta tierra? Y no sólo a él, sino también a Gaspar, su mano derecha. Aunque de ése me fío menos, porque con ese nombre seguro que tiene enchufe.

Por temas de estudios en mi caso y de trabajo en el de mis padres, tengo que desplazarme a diario desde Tomares hasta Sevilla. Sin embargo, tanto por la mañana al ir a clase como por la tarde cuando vuelvo nos encontramos con un atasco formado por miles de coches asfixiando la circulación en unas carreteras construidas hace casi 20 años con motivo de la Expo 92, que ya ha llovido desde entonces.

Es una situación que se repite todos los días desde hace muchos años, y no obstante nuestros gobernantes no le ponen remedio. Al contrario, han permitido que se siga edificando hasta el punto de que las comunicaciones no soporten el volumen de vehículos existente.

Además, los fines de semana puede llegar a ser peor, sobre todo si coincide con época de rebajas. Tomares está rodeado por centros comerciales (Aire Sur e Ikea en Castilleja de la Cuesta, Carrefour en Camas e Hipercor y Carrefour en San Juan de Aznalfarache) que copan el tránsito de carriles enteros con miles de coches en fila india deseosos de llegar a sus destinos mientras otros aún no han logrado salir de allí, haciendo por tanto imposible acceder a nuestro pueblo.

Después de decenas de años los que mandan se decidieron por apostar por un proyecto iniciado en los años 70 en Sevilla capital: el transporte suburbano, también conocido como “Metro”, que dada la enorme población existente en las localidades del Aljarafe también llegaría hasta esta zona.

Sin embargo, pese a que a todos nos llenó de ilusión que el Metro viniera a casa, luego nos dimos cuenta de que Tomares se quedaba fuera no se sabe muy bien por qué, mientras que otros pueblos de la comarca sí disfrutarán de él. “Tendréis Cercanías del Aljarafe”, nos decían, esperando que así al menos nos contentásemos, pero el Cercanías tampoco llega sencillamente porque la dotación presupuestaria para este año es ínfima en comparación con lo inicialmente proyectado.

De esta forma, hoy tenemos atascos, seguiremos teniéndolos porque el éxodo de población de la capital a la periferia es constante, y no tenemos medios para mejorar las comunicaciones. Bueno sí, hay un proyecto consistente en un teleférico que conecte nuestra localidad con Sevilla, y aunque pueda sonar a montañero a falta de pan buenas son tortas.

Sin embargo, no sabía que entre los pajes reales de Sus Majestades existiera la envidia y el afán de protagonismo. Resulta que la idea del teleférico es de la competencia de ‘Tito Chaves’, y por tanto en Tomares no hacen más que decir que ese proyecto no va a ninguna parte.

No obstante, otros pueblos cercanos como Bormujos han mostrado su interés en sumarse a esta idea, por lo que tan mala no debe ser.

En conclusión, queridos Reyes Magos, os pido que mejoréis las comunicaciones entre Sevilla y Tomares y el Aljarafe por extensión, ya sea por medio de una ampliación del trazado del Metro, un impulso al proyecto del Cercanías, dándole el visto bueno al teleférico o haciendo carreteras nuevas. Lo que sea, que bienvenido será.

Por desgracia, tengo que reconocer que esta carta, fechada en 2009, os la reenviaré prácticamente idéntica dentro de un año, porque seguro que por entonces nada de esto estará hecho porque nada hará ‘Tito Chaves’, vuestro paje real. Es así, y por favor, no seáis muy duros con él. Está mayor, lleva demasiado tiempo en su cargo y, como diría el filósofo Immanuel Kant, “el ejercicio prolongado del poder obnubila necesariamente el ejercicio de la razón”. Que le sorprendierais con la jubilación anticipada sería el mejor regalo que le podríais hacer.

Bueno, eso y un poquito de carbón.

'Jóvenes de Tomares' llega a la Red

2008-12-30T12:29:00.000+01:00

'Jóvenes de Tomares’ nace con el afán de ser el punto de encuentro de todas aquellas personas que quieran mejorar ese espacio público y abierto que es de todos nosotros: Tomares, nuestra localidad.

El objetivo de poner en marcha este proyecto es el de dar cabida a todos los integrantes de este núcleo residencial para, con un espíritu crítico desde el respeto y la educación, proponer ideas con las que reparar esas taras e imperfecciones que apreciemos no sólo en política, sino también a la hora de pasear, divertirse y vivir en Tomares.

Los requisitos son mínimos y se resumen en nuestro nombre: ser joven, considerarse como tal y vivir en Tomares, además de ser exigentes con nosotros mismos y nuestros representantes políticos para hacer de nuestro entorno un lugar más habitable.

Eres joven. Eres de Tomares. Éste es tu blog.

¡Bienvenido!