Después de un periodo de inactividad por diversos motivos que no viene al caso justificar, los jóvenes de Tomares volvemos a nuestra ventanita para dar nuestra opinión a todo aquél que nos quiera leer, que cada vez sois más. De hecho, nos llena de orgullo y satisfacción, como a nuestro amigo "Juanca", que se hable de nosotros para criticarnos sin fundamento. Señal de que la verdad duele y el hecho de que un blog independiente suelte "guantás" sin mano escuece a algunos pobres diablos. Para eso ya sabéis el remedio: ajo, agua y resina.

En esta ocasión escribimos para apoyar la propuesta de UPyD en Tomares de un debate electoral en el que los principales candidatos de los partidos políticos de nuestro municipio muestren sus programas, sus ideas y sus proyectos para nuestra localidad. La información es un derecho, y aunque las nuevas tecnologías nos permiten conocer cualquier opinión prácticamente al instante (este blog es sólo un ejemplo), siempre es bueno que haya debate con la mayor difusión posible.

Personalmente, y permitirán mis lectores que personalice, yo soy un discutidor nato. Me encanta discutir, pero no en el sentido de la confrontación hostil, sino en el de la argumentación consecuente y meditada de unas ideas que redundan en el beneficio común. Por muy inteligentes que nos creamos, siempre es bueno recibir influencias de otras opiniones, otras críticas que nos hagan ver que nuestro planteamiento, por brillante que nos parezca, es erróneo, mejorable o simple y llanamente una mala idea.

Un ejemplo claro de que el debate es bueno lo mostró hace algún que otro año Aristocles, alumno aventajado de Sócrates y más conocido por Platón por la anchura de sus espaldas. La obra de Platón  nos muestra un autor que definía la dialéctica como el camino hacia el conocimiento y el saber. Hoy, casi 2.500 años después, por desgracia estamos acostumbrados a la escasa preparación de algunos politicuchos que sólo tienen el ruido como forma de expresión y no conocen otra forma de conocimiento que el saberse respaldados por una mayoría absoluta en sede parlamentaria.

Por todo ello los 'Jóvenes de Tomares' apoyamos la idea de UPyD de celebrar un debate, ya que además de para conocer el proyecto de cada candidato, servirá para que todos descubramos el 'nivelito' de alguna que otra cabeza de cartel.

No obstante, todo esto tiene una pega, ya que lo ideal sería que el debate pudiera ser televisado por TomaresTV, la extinta televisión municipal cerrada por el 'apagón analógico'. Una medida que obligaba a emitir en digital, cierto, pero no a cerrar empresas y al desempleo de miles de personas en toda España porque la televisión para la que trabajaban no había sido agraciada con una licencia TDT. Una más en el haber de los que mandan aquí de toda la vida, porque todo aquel que sea joven en Andalucía no conoce otro gobierno.

27 comentarios:

Anónimo dijo...

porque no se ha contado co Fernado Rivas? una persona eficiente en el partido

Carlos García dijo...

Pues por que el PP de Tomares cuando una persona es buena se le echa para poner a gente del partido de Sevilla y amiguetes de José Luís Sanz y Eloy Carmona.

er Migue dijo...

Habéis visto la lista del PP???, es de risa, gente de Sevilla casi todos... Esos son los que van a gobernar Tomares, gente que ni conoce Tomares, vergonzoso!!, y echan a gente de toda la vida y nacidos en Tomares como Fernando Rivas, Faustino, Manolo Guerra, etc...

Anónimo dijo...

los que se presentan por el pp no lo conocen ni en su casa a la hora de comer,como van ha conocer el pueblo?,si eston que estan en cuatro años lo han conocido.

Maikel Nait dijo...

...alguien me explica la relacion entre el contenido del post y los comentarios???

Totalmente de acuerdo con vosotros, Jovenes de Tomares. Un debate en el que exponer publicamente y confrontar las ideas de los partidos seria una gran idea.

Debate dijo...

Estoy de acuerdo un debate,queremos escuchar todas las ideas, a todos los candidatos y a ver si contestan públicamente de todas las cosas que se les acusan, con documentos delande de nuestro pueblo, sin censuras, a ver si alguie sabe contestarme ¿ cuanto dinero se ha gastado nuestro consistorio en un año en cursos de formación?

Paco Gérmela dijo...

Pues supuesto que me gustaría un debate, para que de una vez por todas quede claro todo lo que se está moviendo en rumorología tanto en el pueblo como en internet, así además obligaríamos a nuestros politicos a dar la cara y a trabajar. A ver que grupo politico le pone pegas a esto. A ver!!! que se retraten de una vez!!!

Tomareño dijo...

Porqué el PP no ha contado con gente de Tomares para hacer las listas? Todos tenían que venir de fuera?

uno del pueblo dijo...

Qué gente más pesada con las listas del PP... hay por aquí alguna gaviota? Irse pa la web correspondient y decid lo q querais, pero dejad ya el tema y hablad de la propuesta del debate, no?? a mi me parece una idea estupenda... sobre todo pa ver la carita de la Pérez y el Mercado, q a la mínima se tirarán de los pelos por pura incapacidad... los únicos con cierto nivel son el alcalde y la Valme de todas, todas. La candidata de UPyD, al menos para mi, es una incognita...

Margarito dijo...

Dicen que en las listas del PP va hasta la secretaria de PPlu... tan mal están q ni siquiera tienen gente para rellenar una lista y tienen q tirar de la secretaria??? POr no hablar del papelito de la tía, de cogerle el teléfono al alcalde a posiblmenete gestionar un área del ayuntamiento... mejorar ha mejorado, eso sí...

ale-alejandra alehóp dijo...

que debate ni debate,aki lo q interesa s q joseluí cree empleo,q no ha hecho ná x la gente del pueblo, q l mpleo q pudo dar con l plan e se benefició la gente de fuera xke el sinverguenza decia q aki no habia gente cualificá

Anónimo dijo...

Qué de picaos veo por aquí, jajajaja. Me encanta.
Informaros porque creo que de los 23 que lleva la lista del PP todos son de tomares, menos 2. Lo cual no quiere decir que no conozcan el pueblo.
Con los que no han contado, ¡por algo será!
1º dicen que Manolo Guerra
2º Que Fernando Rivas nada más que hace beber.
3º Que Faustino es un desagradable.

Y ahora que los más criticados nos van, ¿se queja todo el mundo?

Anónimo dijo...

Los del sociatas troleando... en su linea, señas que escuece ;) Seguid bellacos, seguid!!

Anónimo dijo...

Si solo fuer la secretaria...hasta al manuel loreto!!! Si si, el comisario mamporrero del PP, ese tambien esta metioooo!!!

dicen dijo...

dicen que tb va una de bormujos y uno de huelva, es eso cierto? no habia gente en tomares de suficiente valia como para meter a la secretaria, al manporrero, al de huelva, a la de bormujos, al pelota.....en fin

Anónimo dijo...

Pues a mi me parece acertada la lista que lleva el PP. Están todos que deben de estar y los que no se lo merecen sencillamente no repiten, el Alcalde tendrá sus motivos. Además, que importa la lista si José Luis Sanz va a arrasar en las elecciones....en pocos meses, cuando obstente la mayoría absoluta, ya nadie se acordará de los que no están ni de los que nunca estuvieron.
¡Saludos!

Anónimo dijo...

esa es una de las virtudes que teneis la gente del pp,que os encanta dejar cadaveres en la carretera sin ningun tipo de escrupulo,asi se describe la ultima gentuza que ha escrito el comentario.Y encima tendra la conciencia tranquila.Esto os lo enseñan en los colegios de pago no?a sacaros las tripas,unos a otros.

espe dijo...

jajajajaaja, si por lo menos hubiera aulas de excelencia como en madrid.... a bueno claro que ni la secretaria ni el manporrero, entre muchos otros hubiesen llegado.

Anónimo dijo...

¿Aquí también censuran?

Debate sí! dijo...

Pues parece que sí... Esta mañana he leído un comentario de Miki Villar, de TS21, y ahora no aparece, aunque también es cierto que he intentado comentar varias veces y el Blogger me ha estado dando error.

Lo que quería decir antes es que TS21, en su web, dice que aceptan participar en el debate, lo cual creo que hay que aplaudir, pero el error es que dicen que la propuesta "ha sido formulada desde distintos partidos y foros", y eso no es cierto.
El partido que ha tenido la idea y que ha hecho la propuesta al resto ha sido UPyD, como bien se dice en la entrada de este post.
A cada uno hay que darle su mérito, por lo que no me parece bien que pongáis esa frase en vuestra web, cuando no es cierto.
Por lo demás, lo dicho, que aplaudo vuestra aceptación y que espero que los demás hagan lo mismo (según el blog de UPyD, el PA ya ha aceptado también).
Un saludo

ominònA dijo...

DEMOSTREMOS QUE SOMOS INTELIGENTES: el último comentario, de Debate sí!, el de Maikel Nait y de algún otro que apoyan la idea del debate (igual que hago yo) corresponden con el tema propuesto por el blog, y merecen el espacio que el blog les ofrece. El resto es correo basura, que sale del mismo teclado sin otro objetivo que insultar al PP desde las vísceras de un resentido. Allá él; los demás, apoyemos la idea del debate, aunque sepamos de antemano que es tiempo perdido: los grandes partidos, igual que los principales candidatos, no están por la labor porque no tienen nada que ganar y si pueden perder.

Anónimo dijo...

En los colegios públicos, hoy en día estudian los hijos de la gente de orden como es mi caso y además esos estudios públicos se extienden a la enseñanzo universitaria. Ahora sos los hijos de la corruptela socialista la que llenan las aulas privadas gracias a la cultura del pelotazo, a los eres, etc...Amigo que insulta tanto, los nuevos ricos SOIS VOSOTROS, LA IZQUIERDA RETRÓGADA Y RESENTIDA QUE HABEIS AMANSADO DINERO PÚBLICO CON LA CORRUPCIÓN

Anónimo dijo...

Por cierto la que decís que es de Bormujos, no es de bormujos, es vecina tomareña y bien que conoce a la gente de aquí. INFORMAROS CHAVALES, INFORMAROS.

Por cierto, cada Candidato elige su equipo, ¡no olvidarlo! En la lista de Cristina va una de "profesión liberal", ¡y tan liberal! jajajaja. En la del PA transfugas de otros partidos. Y la de UPyD....esa ni comentario se merece; es una más del Clan del PSOE. Esta mañana estaba junto a ellos en la Romería del pueblo(su hija es administrativa del grupo socialista). ¡Qué pena que votar a UPyD sea votar al PSOE y no defiendan sus propias siglas.

¿Veis? No sólo la lista de José Luis Sanz es criticable. Lo son ¡¡todas!!. NUNCA EL 100% DE LA GENTE VA ESTAR CONTENTA CON UNA LISTA, SEA DEL PARTIDO QUE SEA.

Radical dijo...

Esa de UPyD estaba en la romeria con el clan COMPLETO del PP, creo que te equivocas.
Aunque creo que la vi hablar con los socialistas y tambien con Alberto Mercado.!Que pena que una persona que representa un grupo político, hable con sus contrincantes, cuando lo que deberia hacer es dedicarse a insultarlos, criticarlos, sacar sus trapos sucios etc...! LO QUE SE DICE HACER BUENA POLÍTICA !donde vamos a llegar!

Anónimo dijo...

Al último anónimo, creo que el camino del entendimiento no es el insulto.
Si quieres defender algo HAZLO pero no descalifiques ya que lo único que haces es descalificarte a ti mismo.
Defiende tu lista pero con argumentos, los que utilizas son como decir ES LO ÚNICO QUE TENGO PARA DEFENDERME.

Anónimo dijo...

No es malo habar con tus contrincantes, pero huele mal estar pegadita a ellos siempre ¿no?.

Todos hablan con todos. Pero yo que he estado en la Romería, doy fe que Rosario estaba pegadaq a Cristina, Canito y su grupito.

Anónimo dijo...

Como yo tambien estaba y veo que las mentiras os gustan, todo el mundo ha podido ver que estaba pegada todo el tiempo a José Luis y a Faustino.
Pienso que tiene que ser tonta para hacerlo tan abiertamente, creo que deberiais enseñarle un poquito que hay que hacer las cosas a escondidas.