Lista de blogs
-
-
-
ENTRENO PRETORIANO 16-2-2013Hace 11 años
-
Huelga de educación primaria en TomaresHace 11 años
-
miércoles, febrero 09, 2011 | 
Publicado por
Jóvenes de Tomares
Los que ya llevamos más tiempo militando como jóvenes, conservamos la suficiente memoria para analizar con una perspectiva más amplia aquello que se nos ofrece y no sólo podemos valorar las propuestas que se nos hacen, sino que además las encajamos considerando de quien vienen con un conocimiento más amplio. Por ello nos resulta curioso el nivel de aceptación que tienen, quizá sin el suficiente tiempo para madurarlas en todas sus dimensiones, algunas propuestas que se plantean en Tomares para las elecciones municipales.
El ejercicio del voto no sólo implica la responsabilidad que como ciudadanos tenemos de participar en la vida pública. Además estos plebiscitos suponen la única posibilidad de expresarnos que se nos ofrece desde hace casi tres años en los que han ocurrido multitud de acontecimientos sin precedentes y donde la población ha pasado del estado del bienestar al saqueo de los derechos sociales aderezados con una reducción del poder adquisitivo que sitúa a miles de familias en el umbral de la pobreza.
En los últimos tres años no sólo hemos visto una debacle de la economía española. También hemos sido testigos de cómo esas circunstancias han puesto en evidencia la falta de rigor e inoperancia de quienes nos dirigen, que han puesto el barco en el que todos vamos a la deriva capitaneados por corsarios especuladores.
Este Estado ha sido incapaz de protegernos frente a estas circunstancias, dejando que muchos afines ganaran dinero mercadeando con el derecho que constitucionalmente tenemos a una vivienda. Mientras tanto, la gran mayoría hemos pasado las “vacas gordas” trabajando y sin embargo, ahora todos lo vamos a pagar a escote.
Esta circunstancia no va estar ajena a mi voto. Ejerciendo mi derecho, pondré mi granito de arena para expresar mi desacuerdo con un Gobierno que no fue valiente para afrontar la realidad, con la finalidad de proteger su vocación electoralista y que ha acostumbrado a la población a mantener las tragaderas anchas a través de la mentira constante y continuada. Pocas sociedades avanzadas dan tanto crédito a la falacia.
Además de todo este escenario general, estas elecciones tienen la dimensión local de nuestro pueblo. Tomares parece que se está escapando hábilmente de la quiebra y ruina que asola a la mayoría de ayuntamientos que nos rodean. Esa solvencia no deja de ser atractiva para todos los partidos que incluso ha motivado la presencia de nuevas organizaciones en el tablero como UPyD y CDS, algunas como extensiones de otros, como es el caso de UPYD que mantiene estrechos lazos con el PSOE local y cuya disposición está más que pactada (y a buen entendedor…).
La organización provincial del PSOE parece haber abandonado una opción seria para Tomares planteando a la candidata Cristina Pérez, porque como he dicho antes algunos jóvenes veteranos sabemos qué hizo en su anterior etapa.
Cristina y sus acompañantes en la lista pertenecieron a los equipos de gobierno de Antonia Hierro y precisamente Cristina participó en una de las etapas más oscuras para la democracia en Tomares, trabajando a las órdenes de una de tantas figuras que bajo el sello de “socialista” ha gobernado rozando el autoritarismo más rancio y anticuado.
Tengo amigos socialistas y los que lo son de verdad hace mucho que dejaron de militar en el PSOE, porque no me negará aquel que posea un mínimo de conocimiento de ideario político que de socialistas… cero Zapatero.
El discurso que la candidata socialista y sus compañeros mantienen ante esta eventualidad es siempre el mismo. Si se la encuentra por la calle, pregúntele. Ella no podía hacer nada porque "quien mandaba era Antonia". Este zafio argumento sólo hace que nos preguntemos por qué, si era tanta su opresión, ninguno abandonó el barco hasta que no se perdió la posibilidad de seguir cobrando como concejal del Ayuntamiento de Tomares, es decir, que la pobre candidata y sus compañeros, no denunciaron nunca su papel de comparsa hasta que no perdieron la silla.
Digo yo que si un político que se precie, con la vocación de servicio que tiene, se encuentra en semejante tesitura, quizá debiera dimitir cuando le es imposible desarrollar sus inquietudes, o al menos, poner de manifiesto su situación… vamos, por un poco de dignidad.
Con estos antecedentes, esta opción política no sólo no es seria, sino que insulta la inteligencia de los tomareños y tomareñas, porque ¿qué podremos esperar de quiénes basan su experiencia política en ser meros “títeres” de la alcaldesa a la que sirvieron? Poca madera de líder hay ahí.
Otro peón del tablero es Alberto Mercado. Poco que decir que él mismo no haya puesto de manifiesto a lo largo de estos cuatro años dentro y fuera del Ayuntamiento. El concejal que ostenta la Delegación de Juventud espero que se digne a no pedir el voto a los jóvenes por los que no ha hecho nada durante cuatro años. Los jóvenes no sólo necesitamos conciertos y cultura japonesa. Necesitamos ser tenidos en cuenta y para el señor Mercado los jóvenes no existen.
Por el contrario, se ha dedicado a estereotipar la imagen de los jóvenes, buscándolos en los lugares de ocio, en los conciertos minoritarios, en los ambientes festivos, pero se ha olvidado de los que estudian, de los que trabajan, de los que ayudan a sus familias en tiempos difíciles y que también votan. Ellos sí saben quién es el señor Mercado.
Su paso por el Ayuntamiento se ha convertido en una lucha constante por crear un pequeño cortijo paralelo. Vamos, eso que tanto se habla ahora de duplicar administraciones y recursos… todo ello bajo la pseudomarca de ‘La Tenencia ’. Un despropósito megalómano alimentado por su título de Primer Teniente de Alcalde que nos cuesta el dinero a todos. Dentro de poco lo veremos venderse al mejor postor al día siguiente de las elecciones, sacando provecho de sus votos y una vez más, y en la línea que parece haber tomado su partido a nivel autonómico, empeñado en dilapidar la memoria de nuestro andaluz más ilustre, Blas Infante.
Izquierda Unida es otra de las opciones que alumbran el destino de Tomares, con una candidata que no se aclara. La línea de actuación en Sevilla es distinta a la que se propone en Tomares, diferente a su vez de la que se hace en Camas y todo lo contrario de lo que se pide en Castilleja. Izquierda Unida, unida sí, pero cada uno a su historia.
Es lo que tiene ser la eterna oposición, que la acción política consiste simple y llanamente en resistirse y contrariar a lo que otros hacen, lo cual denota la falta de un programa serio para Tomares basado únicamente en que su fidelidad de izquierdas le impide pactar con el PP, pero sin embargo sí le permite encadenar sus votos al PSOE, adalides de la izquierda como vemos a diario a través de sus acciones.
No hay políticos perfectos y José Luis Sanz tampoco lo es, pero qué duda cabe que de todas las piezas del tablero es el único que ha mantenido una línea coherente con Tomares, lo cual no está exento de agradar a unos, disgustar a otros y de no terminar de convencer a los que no comprendemos por qué sigue dando pábulo al señor Mercado respetando hasta el final un acuerdo que supone un lastre para Tomares. Su figura, gracias al PSOE, no es necesaria desde hace tiempo.
Hay muchas cosas que mejorar y existe la necesidad de replantear nuevas estrategias adaptadas al nuevo escenario que 2011 plantea, pero por suerte o por desgracia José Luis Sanz es la única opción de tener en Tomares una representación seria en un marco provincial que se presenta leonino en los próximos años y que requiere de gestores ágiles, solventes y posicionados en la escena política.
Con este panorama y retomando el inicio de este post, sea con UPyD, o con el PA… ¿Consideran que un tripartito es una propuesta viable para Tomares? Si el tripartito es más que una posibilidad y está pactado, ¿tenemos derecho a saber cómo se va a repartir la tarta en tal caso cuando ya está más que hablado? ¿O tenemos que esperar a que ellos tengan prisioneros los votos para dividir a sus anchas? ¿Le volverá a ofrecer el PSOE la Alcaldía al Sr. Mercado como ocurrió en 2007? ¡Cuidado! … que esta vez no la rechaza.
A estas alturas estas cuestiones no están claras y que cada uno haga lo que su conciencia le dicte, yo ya estoy harto de que me engañen y me cueste el dinero.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
45 comentarios:
Vaya, no tenía ni idea de esto. Osea que yo voto a uno pero me puede mandar ese uno y dos más ¿no?. Pues vaya chasco.
rafa.asenjo
cuando te duele el pecho vas al cardiologo,cuando te duele un molar al dentista,etc....
cuando hay ingencia de beneficios es posible una pólitica social,es decir gastar mas que ingresar llamalo ayudas sociales o x,pues bien en crisis hay que acudir a la politicoeconomia,o lo que es lo mismo,tender a la derecha.(es el especialista medico-economico).evitar tripartito?facil,sufragio universal con mayoria absoluta.
Dos consideraciones: ya con el PSOE sólo hay un “tripartito”, porque hace años que está dividido en tres facciones que se detestan mutuamente; en todo caso, se trataría de un “pentapartito” a la balcánica.
La otra se refiere a la posibilidad de que el PP denuncie el acuerdo de gobierno con el PA. Voy a votar en mis segundas municipales, y confieso que en 2007 voté al PP por la imagen de seriedad y credibilidad que me ofreció el candidato Sanz ante un programa de gobierno que parecía incumplible y que prácticamente ha cumplido. Si ahora denunciara-incumpliera ese acuerdo sin una justificación clara y pública, en amparo evidente del pueblo de Tomares (sin entrar a considerar si actualmente se dan esas circunstancias, que radio macuto dice que sí), me llenaría de perplejidad y dudas. Espero que el señor Mercado cumpla honestamente con el mandato del pueblo, y que termine la legislatura.
El caso es que estos tíos pueden elegir a su antojo mercadeando con los votos de los ciudadanos, como bien apunta el autor, pero nunca mejor dicho estando el niño letrao de por medio.
Hay que cambiar la ley electoral!! La lista más votada gana y punto, caiga quien caiga!!
pero hombre no me vengas con esas ,que ustedes los pperos le habeis dado mucho poder a mercado
y le recuerdo que lo de los pactos los refleja la ley y son lícitos caballero,ustedes no le ofrecisteis la alcaldía porque Sanz tenía que ser alcalde per cuyons muchacho.
Este blog podrís ser el de nuevas generaciones, sr joven,un abrazo!!!
Hombre no, si te parece le cedían la alcaldía al Mercado, que era él solo, y el PP de palmero con 10 concejales... menos carajadas, por favor!
Estoy de acuerdo con Sanepifanio (debe ser muy alto de miras): si se acordó con Mercado, Mercado debe quedarse, salvo que esté en la cárcel. Si no, vamos a entrar en el cachondeo de transfuguismo que tanto gusta a determinados partidos que se dicen demócratas.
asi q ahora el señor teniente de alcalde no se conforma con ser solo eso y ahora quiere ser alcalde?? pues la lleva clara, si este tio va a ser el alcalde de mi pueblo yo me marcho, xq q hara entonces llenar el pueblo de frikis del manga?? conciertos de musica alternativa?? y?? y nada más claro esta xq no ha hecho nada mas en cuatro años q eso, chupar del bote y chupar del bote.....y encima por unos 600 votos pestosos
Sabéis que es mentira ¿no?. Esto se ha publicado porque en el PP tienen miedo de perder las elecciones y no saben que hacer para desestabilizar al resto de partidos. Solamente jugando sucio como con este post es como se les ocurre intentar ganar más votos.
Si no, ¿por qué no sale el nombre de la persona que lo ha escrito?
el que escribe esto es don joven,jajaja
que el pp no va a ganar en Tomares hombre . . .
Que arte!!! se pide el nombre del autor con un anónimo!!!
parece que escuece y además no saben leer... miren sobre la entrada "Publicado por Jóvenes de Tomares". Y si, definitivamente debe de ser el miedo a no ganar... con semejante panorama jajaja
Es verdad...he firmado como anónimo. Mi nombre es Ignacio Ruíz Valdivieso y vivo en Villares Altos. Dirías tú el tuyo o vas a seguir escondido en el anonimato. Porque yo no sé quién firma como Jovenes de Tomares. Porque yo soy joven de Tomares y a mí no me representa.
¡Venga, valiente!
Esto de tripartito me suena a romano.
En el imperio romano habia un gobierno tripartito compuesto por tres gobernates:
Estaba el Cesar Claudio Augusto del PSOE, el Cesar Pompello el bello del PA y el Cesar Callo Calicula de IU.
Los unicos que vivian bien eran los
cesares y los leones del circo romano que cada dia estaban mas gordos. Mi entra que ami me comian las moscas... No mequerian ya ni los Leones.
Yo soy Angel el paraca, escritor Romano.
A/A "Ignacio Ruiz Valdivieso"
Nos llamamos 'Jóvenes de Tomares' porque somos jóvenes, porque somos de Tomares, porque nos molaba el nombre y porque 'Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón' ya estaba cogido ;)
No, ya en serio... Dios nos libre de representar el pensamiento de todos los jóvenes de nuestro municipio... qué aburrimiento si todos pensáramos igual!
Además, comprende que siga bajo el anonimato... es más divertido, aunque si dijera mi nombre muy probablemente seguirías sin saber quién soy... o no, jeje!
Por otro lado, al ocultar mi nombre actúo igual que tú, e incluso diría que de manera más noble, ya que está mintiendo:
1.- No te crees ni tú que te llames así, ya que si así fuera escribirías bien tu nombre y no le pondrías tildes inexistentes en tus apellidos.
2.- No te crees ni tú que te llames así, ya que no hay joven en España que se maneje por Internet y no tenga Tuenti y/o Facebook.
3.- No te crees ni tú que te llames así y ya está, y no sigo porque no te quiero dejar en ridículo, sino que prefiero que te sumes al debate con ganas de aportar, y no con actitudes propias de 'troll' (http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) )
Un saludo :)
Estoy de acuerdo en que debe ser la lista mas botada, nada de pactos absurdos,tenemos que hacer que los ciudadanos recuperemos el poder político y que cambie la ley elcctoral.Tengo entendido que el quiere ser muy amiguito de UPyD es el PP ¿no?
Menudo follón hay ahí arriba, en los anteriores comentarios. Parece el Parlamento de Japón, a punto de llegar a las manos cibernéticas. Lo que hay es ésto: El PP lleva tres cuerpos de ventaja, el PSOE todavía no sabe ni si cuentan con sus afiliados (menuda desbandada están protagonizando en el Ayuntamiento sus concejales), el PA agoniza entre estertores transfuguistas (cuántos Ayuntamientos en bloque se han pasado al PSOE con armas y bagajes: véase el de Ronda) y una pléyade de carroñeros pululan al olor de la descomposición: UPyD, Neo-UCD, presuntos independientes, etc.
En este panorama, son creíbles todos los rumores de contactos para acuerdos, salvo los que incluyan al PP, que sólo tiene que sentarse a ver pasar el cadáver de sus enemigos. Se lo han puesto a huevo, independientemente de que lo hayan hecho bien, regular o mal. Y mal no debe ser, cuando según dicen hay colas en la sede del PP para entrar en las listas. Y eso es un signo.
Buenas tardes a tod@s.
Leo con estupor en este blog, y no es la primera vez que se menciona, que el hecho de que en UPyD haya personas con familiares en el PSOE ya implica que hay un pacto tácito entre UPyD y el PSOE.
Creía que vivíamos en una democracia, en la que cada individuo puede expresarse libremente y tener la opción política que quiera, independientemente de la que tengan tus familiares o amigos.
Si esto no fuera así, entonces sería imposible que aparecieran nuevos partidos políticos, porque entonces nadie podría pertenecer a ellos, ya que cualquier persona que tuviera a algún familiar con otra ideología política no podría optar por otro partido distinto.
Es más, según ese pensamiento, todos estamos predestinados a pertenecer o a tener una determinada ideología política, según la familia a la que pertenezcamos, y nunca podemos cambiar de opinión, no?
Pues lo siento, pero yo no pienso así. Y espero que no sea la única, porque si no, mal futuro le espera a este país... (y no hablo de la crisis)
Un saludo.
Amiga Raquel, llevas algo de razón, pero permítenos ser realista. Los partidos muy minoritarios, crecidos a la sombra de una persona con carisma, sea UPyD, sea Ciudadanos o sea actualmente UCD, nacen, crecen se multiplican y ... desaparecen, ya que no tiene una ideología más allá de la que en cada momento manifieste su fundador/fundadora. Es como pretender que bautizando a mi hijo "Rafa Nadal" va a ser número uno del tenis. Desengáñate: en el mejor de los casos esos partidos aglutinan a aspirantes a hacerse un hueco en la vida política con el engaño de unas siglas que nada les dicen ni a ellos mismos. Son como los relojes Onega o Trolex que venden por las playas. Y en el peor (y más frecuente) de los casos, no pretenden otra cosa que absorber votos de descontentos con otros partidos, sólo para quitarles votos y disminuir su representación. Y eso no es hacer política. UPyD de Tomares sabe de eso: que te cuenten la historia de Rafael el Errante.
Preguntaré por lo que me indicas, no te quepa la menor duda. Siempre es bueno conocer y tener todas las versiones posibles.
Pero me vas a permitir que siga teniendo un poco de esperanza (la poca que me queda respecto a la política).
Hace ya tiempo que me interesé por UPyD, a raíz de varias noticias que salieron en TV de algunas propuestas que habían hecho y que casualmente coincidían con mis ideas.
Busqué su web y me he leído su manifiesto y sus estatutos. Y encontré aún más coincidencias con mi forma de pensar.
Algunas en asuntos muy generales, aunque no menos importantes: necesidad de la reforma de la ley electoral, devolver competencias al Estado (principalmente en materia de educación y justicia), laicidad real del Estado, etc.
Pero otras mucho más concretas: supresión pensiones vitalicias de los parlamentarios, exigencia de régimen de dedicación exclusiva para los diputados, evitar duplicidad de administraciones, etc.
Por todo ello, me siento identificada con UPyD. No te niego que puede que, como en todos los partidos, haya personas que están ahí sólo por el interés, pero también he de decirte que hasta ahora, la gran mayoría de personas que he conocido de UPyD son personas sin antecedentes políticos, con sus vidas ya estructuradas y encarriladas y que no necesitan de la política para vivir. Salvo algunas excepciones, como te digo, pero muy, muy pocas.
Quizás sea como tú dices y esto no sea más que una mera utopía. Pero mientras pueda, quiero creer en esta posibilidad, pensar que es posible hacer una política diferente a la actual.
Quizás dentro de un tiempo tenga que darte la razón, pero ¿y si no es así?
PD: siento la parrafada, jeje
La utopía, amiga Raquel (porque de veras quisiera conocerte y gozar de tu amistad) es el sueño de los bienintencionados, en el buen sentido de la palabra. En la política pragmática (que palabra tan horrible) la utopía es la zanahoria que mueve voluntades hacia no saben dónde, pero con paso de esperanza. Es el mayo francés, "sé realista, pide lo imposible", pero sin el componente anarcoide de la revolución, por lo que sólo queda el humo de un sueño al despertar. UPyD es Utopía, no en su origen, que estuvo justificado por el contexto de un socialismo claudicante en el país vasco, de donde se apartó Rosa Díez, sino en sus émulos periféricos, a quienes sólo el desconcierto político identifica. Yo también he leído la declaración de principios de ese partido, y es eso: bienintencionado. Que los partidos "tradicionales" son muy mejorables nadie lo discute; que el sistema electoral es un fraude democrático está claro. Que la estructura políticosocial está diseñada para la perpetuación de los políticos y su consagración en castas piramidales es un hecho. Pero también es cierto que sólo los partidos con esa estructura orgánica consolidada son capaces de dirigir la vida de un país, y sobre todo, de tomar el relevo de otro partido sin que ello suponga la quiebra de la vida social y económica. Imagina que de forma misteriosa UPyD ganara por mayoría absoluta las generales: ¿crees que sería capaz de asumir el mando de una nación? ¿De dónde iban a salir los cuadros que rellenan los miles de huecos que dejaría el/los partidos salientes? Es lo del “voto útil”, el que se emite para que sirva desde el pragmatismo (otra vez), para que nos resuelva problemas, no para que nos cuente un bonito sueño. Lo siento, pero es así. Tenemos que mejorar la sociedad, y con ella los partidos, pero no es de outsider como se consigue, sino desde dentro, con trabajo y determinación. De UPyD sólo puedo dar dos nombren, Rosa Díez y Mikel Buesa, expresidente del Foro de Ermua, que abandonó UPyD junto con un numeroso grupo de militantes en la crisis de julio de 2009 por la “absoluta falta de democracia interna en el partido, que predica para el estado no que no aplica para sí mismo”. En el Consejo político de marzo de ese año, el Coordinador de Aragón presentó una enmienda que pretendía que el Consejo de Dirección fuese elegido por listas abiertas, enmienda rechazada por 88 votos en contra y sólo 15 a favor. Eso (modelo de democracia interna) desencadenó la crisis posterior, que dejó definitivamente marcado al partido. ¿Comprendes lo del pragmatismo en política?
Vaya, Pancorbo, y todo eso lo has dicho sin respirar, como un tío. Podías ser menos diplomático: la presunta futura candidata de UPYD en Tomares es la compañera de un destacado miembro del PSOE local, y madre de una asalariada del grupo socialista, aficionada a la cinematografía consistorial; los puedes encontrar a todos juntos en el bar de la esquina... del Garrotal, unos trabajando, otros degustando. Raquel, a lo mejor ya sabías todo esto, y a lo peor lo lees desde un bar del Garrotal, que más sabe el diablo por viejo...
No se si eres Pancorbo o Tortugo, quien seas, si querer trabajar por cambiar las cosas es una utopía, bendita sea, como llamas tu saber que el sistema electoral es un verdadero fraude democrático y acepeptarlo con los brazos cruzados ¿resignación? Perdoname pero prefiero eso que llamas equivocadamente utopía
El PP nos dice que el PSOE es muy malo, que IU no sabe lo que quiere, que el PA no mira por los jovenes de Tomares, que UPyD tiene familiares que pertenecen al PSOE.
Ya ven que son bases lo suficientemente importante como para uno plantearse su voto. Si no tienen nada mejor que decir, más vale que dediquen su tiempo en trabajar para el pueblo y no hablen más tonterias que a ver si se enteran NO SOMOS TAN TONTOS
No se que clase de jovenes formais este blog, se supone que tendriais que utilizarlo para pedir algunos derechos y lo único que leo son criticas supertontas. No pensais que teneis derecho a un trabajo, a una vivienda digna de vpo, a una buena formación etc.. y no que os utilicen para tirarse los trapos sucios de un partido a otro. Revelaos y luchad por vuestros derechos que seguramente esté en vuestras manos el cambio que necesitamos. Dejadles los trapos sucios a los que están metidos en el barro
Se me acumula el trabajo! jeje
Para "Si no lo leo, no lo creo".
Parte de lo que dices de las relaciones familiares de la 'presunta futura candidata' de UPyD ya lo sabía. Creo que no he dicho lo contrario en ninguno de mis comentarios. De hecho, en el primer comentario que hice me refería precisamente a este tema. Y me reitero en lo que dije en su día: ¿y qué? ¿qué pasa si alguien tiene familiares con otra ideología política? ¿No se supone que vivimos en una democracia y que cada uno puede tener la opción política que desee? Es que sigo sin saber cuál es el problema, de verdad. Así que si alguien me lo puede explicar, se lo agradecería.
Para Luis de Pancorbo.
Te doy la razón en algunos de tus razonamientos. Sobre todo en lo referente a la estructura orgánica del partido. Evidentemente, UPyD no tiene formada una 'maraña' ni un tejido estructural por todo el país, precisamente porque es un partido nuevo. Y como toda cosa que empieza, lleva su tiempo ir asentándose e ir creciendo.
Te pongo una analogía: imagina que creamos una empresa que se dedica a la energía solar. Sólo tú y yo, y empezamos a realizar proyectos. Creo que en ningún momento se nos pasaría por la cabeza intentar montar una planta solar como la de Solúcar ni dedicarnos a la distribución de electricidad. Iríamos poco a poco, con proyectitos pequeños, incorporando a más trabajadores, creando más oficinas en otras ciudades si la cosa nos iba bien, etc. Es decir: que nuestra empresa iría creciendo poco a poco, paso a paso, pero firme. Sería un suicidio empresarial si nada más constituir la empresa nos pusiéramos a montar una planta solar tipo Solúcar, no? Pero es que seguramente nadie te iba a contratar nada más empezar para realizar ese macroproyecto, te contrataría cuando ya tuvieras más experiencia, si hay suerte, no?
¿Entiendes lo que te quiero decir? Hay que ser, como bien dices, realistas y ser conscientes de que estamos empezando, de que hay que ir poco a poco, pero eso no quita que por eso no podamos al menos intentar hacerlo, no?
Y no estoy de acuerdo contigo en lo del 'voto útil'.
El llamamiento al 'voto útil' forma parte de los cantos de sirena de los grandes partidos (PP y PSOE). El bipartidismo que tenemos no es bueno, porque lo que hace el que está en la oposición es esperar... esperar a que el que está en el poder cometa errores para que su crédito político se agote, de forma que en las siguientes elecciones seguro que le toca gobernar a él. Se conforman con el 'ahora tú, ahora yo', con esa alternancia predestinada por culpa de un sistema electoral que en sus orígenes sí tenía sentido (asentamiento de la democracia) pero que hoy en día está totalmente desfasado.
No es normal que en las últimas elecciones generales IU obtuviera 200.000 votos más que CIU y que en cambio tenga 9 diputados menos (IU: 963.040 votos, 2 diputados; CIU: 774.317 votos, 11 diputados) o que UPyD y PNV obtuvieran aproximadamente el mismo núemro de votos y en cambio PNV tiene 6 diputados y UPyD sólo uno. (ver http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm)
Y ahora te pregunto: ¿fue útil el voto de las personas que votaron al PNV o a CIU? Además del ratio voto/escaño, claro está, que es cuanto menos que indignante (PNV: 50.541, CIU: 70.392, IU: 481.520, UPyD: 303.535, PP: 66470, PSOE: 65.470). Recuerda todo lo que ha pasado en estos 3 años: competencias, ayudas, estatutos, etc. ¿Crees de verdad que esos votos no han sido útiles para esas comunidades?
Es que lo del 'voto útil' es muy socorrido cuando no hay otros argumentos, y lo digo por los discursos de los grandes partidos.
La reforma electoral no es que sea necesaria, es que es imprescindible. O ésta al menos es mi opinión.
Bueno, paro ya que esta vez sí que me ha salido una parrafada, jeje.
Un saludo!
Sólo recordar a algunos un puntito en la historia de Tomares: UCD fué el primer partido democrático que gobernó en Tomares, y sé de muy buena tinta que el PP en Tomares está con fisuras bastante insuperables, y algún que otro concejal y diría tambien bastantes afiliados y ex militantes, se pueden integrar en UCD por lo que de mayoría del PP va a ser que no...
UCD en Tomares
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1979/03/31/040.html
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1979/03/31/040.html
Vaya, Raquel, te ha traicionado la confianza. Hablas como un hecho de la futura candidata de UPYD y en otro post de este blog hablas de que las primarias para elegir candidat@, obligatorias en tu partido, son el proximofin de semana. Si ya se sabe quien va a ser, para que os tomais la molestia. Porque apuesto 10 a 1 a que sale quien tú, yo y muuuuucha gente de Tomares sabe hace tiempo. Y lo de la familia, que no tiene nada que ver, es dificil de tragar. Que la estrategia se organizó en la calle Murillo tambien lo sabe Tomares. Y si tu sabias lo de la candidata, o sabes el resto o eres muy inocente. Vale que huyas del voto util, pero cuidate del tonto util, que es peor.
Jajaja muy bueno lo del tonto util preguntaselo al del bar de la rotonda de los colegios, que se creyó lo del partido independiente que se invento Rafael cuando lo hecharon del PP y se dejo una pasta de su bolsillo en la campaña municipal del 2007 para quedarse papando moscas y sin ver un duro, y el tal Rafael se largó a UPyD y se presento con ellos en las europeas y despues de volver a estrellarse ahora anda rellenando la solicitud para irse con UCD. Ese es Rafael el errante, que enganchó en cada sitio que ha estado a un monton de tontos utiles. En esos partidillos uno cria la fama y los demas cardan la lana.
Para "Si no lo leo, no lo creo":
Siento contradecirte, pero yo no he dado por hecho nada. Lo único que he hecho es copiar literalmente tus propias palabras, de ahí que las pusiera entre comillas (fíjate bien, que puse 'presunta futura candidata' , con comillas). Y además tú mism@ utilizas el adjetivo 'presunta', por lo que tampoco lo estabas afirmando, no?
¿Que al final sale quién tú dices en las primarias? Pues vale, pero lo que es seguro es que hay primarias.Y que se han presentado a candidato todos los afiliados que han querido, también. Y te sorprendería saber quién más se ha presentado...
Salga quien salga elegido, será con el apoyo del resto de afiliados, lo cual veo muy positivo. Creo que las primarias es un sistema que se debería establecer obligatoriamente en todos los partidos.
Y para tu información, yo no he pisado la calle Murillo, al menos no con la intención que tú mencionas, por lo que parece que mi voto en estas primarias no forma parte de esa 'estrategia organizada' (ojo con las comillas) de la que hablas.
Un saludo y gracias por la advertencia! (la del tonto útil, me refiero)
Un consejo a BLOG JOVENES DE TOMARES, teneis que tener más cuidado y escribir tambien los viernes, para que no se note mucho que este es vuestro trabajo y dejen de contestaros las personas que aún no se han dado cuenta.
A/A Jóvenes de Tomares.
Me parece que te sobra prepotencia al pretender acusarme de mentiroso por que se me escapa una tilde. También porque dices que no tengo tuenti o facebook; esto me hace mucha gracia ya que me imagino al pobre fachita aburrido sin hacer nada buscandome por la red...jajaja. ¿No se te ha ocurrido pensar en tu ignorante afirmación que puede que sí que haya gente que no entre en el rollo de las redes sociales o simplemente que use un alias (¿sabes lo que es eso?) para no ser localizado por INDIVIDUOS como tú?. Estas personas suelen utilizar las redes sociales para conectar con los amigos de verdad y no para presumir del número de contactos.
Te repito que eres un cobarde rastrero por utilizar tu anonimato para descalificar a gente pública que sí que da la cara y lucha por su pueblo (a veces mejor y a veces peor)con las mejores intenciones.
Me parece a mí que las actitudes propias de un troll las estás desempeñando tú porque sigues escondido en tu cueva y parapetado detrás de tu teclado para soltar tu frustración con la vida ante el fracaso que te aplasta. Y lo que es más grave es que dicha actitud está auspiciada por el PP de Tomares, verdadero artífice de este blog.
A todos los demás participantes de este blog, pediros disculpas por la discusión pero este personaje no se da a conocer para poder decirle las cosas a la cara. Esto provoca desagradables enfrentamientos públicos que en mi caso me avergüenzan, pero ante la prepotencia y la mentira a veces hay que tragar saliva y actuar.
Saludos.
Yo vivo en villares altos y este tío no es de aquí... este es un pandereta de internet que intenta calentar a la peña. Ojito que creo que este quizás sea alguien más importante que se esconde con este seudónimo!
A/A De Villares Altos.
Estimado vecino:
La verdad es que me va muy bien que penséis que este no es mi nombre. Tampoco me voy a molestar en desmentirte o siquiera en entrar en polémica contigo.
Te pongo en antecedentes:
Un amigo de nuestro queridísimo pueblo me habló de este blog como un lugar imparcial de discusión política. Yo soy de los que piensan que la política ha de ser un juego democrático basado en el respeto y la comprensión.
Pues bien, cual sería mi sorpresa cuando por primera vez entro y me encuentro que no solo no es imparcial, sino que encima gente del mismo partido al que voto se dedica a difamar a amigos tomareños que conozco desde siempre solo por pertenecer a otro partido político.
Para colmo de males, resulta que los administradores de este blog cargan contra todo aquél que no piense como ellos con una actitud prepotente propia de nazis.
Pienso que no son formas y yo (por desgracia) me he rebajado a su nivel.
Espero y deseo que estas personas no estén en el Ayuntamiento y que no tengan nada más con el PP que una posición ideológica porque si no vamos listos.
De nuevo pedir disculpas a los usuarios por entrar al trapo y decir que lo de mi nombre no es lo importante, sino el mensaje partidista y radical que desde aquí se grita a los cuatro vientos y que deja en muy mal lugar a la gente del PP que de verdad están trabajando por Tomares desde el Ayto y demostrando lo que valen con su esfuerzo y sus decisiones, y no desprestigiando a los que no están de su parte como estos trolls.
Este será el último post que escriba con tono ofensivo porque no voy a volver a rebajarme al nivel de estos personajes. También hablaré con la gente del partido para que en caso de apoyar este blog se den cuenta que están quedando peor que sin él.
Saludos.
Buenas chic@s:
Pues primero, no sé si soy tan joven como para opinar aquí, 30 años..., definamos joven.
La cosa es que he encontrado el blog buscando cual es el mejor colegio de Tomares para matricular a mis niños.
Como buen joven, intento discernir en internet la información que me encuentro.
Y no me he podido resistir a opinar sobre tantas y tantas sandeces que he leido en los comentarios anteriores.
Vereis llevo viviendo en Tomares justo un año, y realmente estoy encantado con el pueblo. Desconozco si ha sido siempre así o es así desde la gestión de los actuales gobernantes. En cualquiera de los casos estoy encantado con el pueblo como bien os he dicho.
Como todos los que dependemos de uno mismo para subsistir me preocupan "cosas banales" como la educación de mis hijos, los impuestos que pago, llegar a fin de mes..., en fin, cosas sin importancia frente a las grandes coaliciones políticas o la modificación de la ley electoral, eso lo dejo para mis retiros espirituales cuando mis niños no lloran o no llego suficientemente cansado de intentar mantener mi empresa a flote con la que está cayendo todos los días.
Y me encuentro este intercambio de comunicaciones. Mirad con 30 años he vivido poco, pero lo suficiente como para estudiar una carrera, un doctorado, vivir becado en el extrajero, volver a España a invertir en desarrollo científico, casarme, tener 2 hijos y una empresa con 10 trabajadores. Y no, no vengo de familia bien. Ha sido pensando y esforzándome.
He este tiempo me dio por pertenecer a las Juventudes Socialistas, ya que cuando estudiaba consideraba a los pensadores de izquierdas como aquellos que denuncian las injusticias de cruel mundo..., incluso compartí mesa con la incipiente carrera política de Susana Díaz. Entonces me dí cuenta que los ideales de izquierdas, solo se ven en los libros de Marx, y supongo que de Zapatero cuando se retire del primer plano, pero que cuando estás metido en el ajo, nada de nada. Ansias de poder.
Y cambié de bando. Me fui con los azules. Y eso no se llama transfugismo, se llama decepción. Y esperé encontrar algo allí que los de color rojo no me habían dado... y encontré..., más de lo mismo. Lo que pasa es que creo que se equivocan menos. O por lo menos aquí en Andalucía aun no han tenido tiempo de trincar lo que han trincado los otros.
En fin, que no me extiendo más. Que si es un blog para gente joven de Tomares, que tiene inquietudes, porque no se dedican a solucionar esas inquietudes y alguien me contesta, ¿en qué colegio sería mejor que matriculara a mis hijos?.
Supongo que después de no barrer para un lado ni para el otro la pregunta quedará sin respuesta.
Gracias.
Bienvenido a Tomares, José Manuel, aunque sea con un año de retraso (la bienvenida, no la venida, claro), me alegro de que estés encantado. Tomares es realmente un lugar envidiable para vivir. En lo del colegio no te puedo orientar mucho, porque sólo conozco el Néstor Almendros por mi hijo. Es un colegio magnífico, sobre todo en ciencias, y muy exigente. Me han dicho que mi hijo saldrá con muy buena base, pero con peor nota media que en otros, lo que no es bueno para la selectividad. Por referencias, los demás también tienen un buen nivel actualmente, pero ya te digo que debes informarte.
En nombre de casi todos los tomareños te pido disculpas por los exabruptos del presunto Ruiz Valdivieso (por cierto, en la guía hay 37 Ruiz en Tomares, ninguno de ellos en ninguna de las calles de la urbanización Villares Altos, aunque sí hay una Ruiz en la calle Murillo número 3, justo la misma dirección de la sede del PSOE de Tomares; curioso, ¿verdad?) Si has leído otras entradas en este blog sabrás que no es en absoluto representativo de los que leemos o participamos en él con nuestros comentarios. Éste es un foro abierto y plural es sus comentarios, y tan sólo un quizás demasiado elevado sentido del respeto a la libertad de expresión de los administradores permite la publicación de comentarios ofensivos como los del tal Ruiz. Sinceramente, admiro a los administradores porque no sé si yo sería capaz de tolerar semejante lenguaje. En fin, estamos en precampaña y a algunos se le calienta la boca y les sale la bestia que todos llevamos dentro.
Te deseo una muy larga y feliz estancia en nuestro pueblo.
NO37 me asombra el esfuerzo, buscar en la guia todos los Ruiz?
y si es la sede del PSOE como vive allí uno?.
Me da un poquito de miedo huy huy huy. (pongo anomimo para que no me investigues)
Jose Manuel, coincido en lo de la bienvenida y concido con el comentario de N037 y te recomiendo el colegio bilingüe que está en aljamar, tiene además el instituto al lado.
Saludos.
Que yo sepa, actualmente en Tomares gobierna un tripartito: el PP, el PA, y las 2 concejalas del PSOE que no aparece y que están siendo bien remuneradas por el alcalde: manoli trujillo (colocada en la opaef a cuerpo de reina) e Isable Lopez (mantenida como directora de biblioteca y su marido, arquitecto, con buenos encargos a pesar de arruinar el auditorio).
¿De qué tripartito hablais?
Este foro es un pelin tendencioso...
Hola a Tod@s,
Jose Manuel, yo estodié en en CP Juan Ramón Jimenez y Posteriormente en el Nestor Almendros. En mi época era de lo mejorcito de Tomares, pero actualmente ando un poco perdido en materia escolar, ya que a mis 29 años ya los dejé atras hace tiempo, pero con muy buena preparación y experiencia.
Por lo demás, no te voy a soltar un tostón politico comoel resto.
Un saludo
Al parecer se aterriza aqui buscando cualquier cosa.Hay quien busca colegio para sus hijos y yo buscaba un asunto sobre El Guadalquivir.Pero me ha resultado curioso el calor con el que se expresan,muchos he de decir desde la ignorancia del real funcionamiento del Equipo de Gobierno actual y del pasado,pero con información que no analiza en modo alguno las actuaciones tanto de unos como de otros.Y desde luego,con el atrevimiento de calificarnos,también a mí,y eso que me sorprende que lo que sepa decir es que no me aclaro,si,soy la candidata de IULV-CA por Tomares.Me gustaría pensar que conocen mi trabajo,tanto institucional como el político.Todo está claramente definido,en nuestros programas,en nuestras actuaciones, en nuestras propuestas, en nuestras preguntas y defensas de nuestras posturas e iniciativas.Hay una línea perfectamente definida.Común en las líneas generales a toda la organización a la que pertenezco.Luego,eso si,tiene sus adaptaciones a cada territorio y población,logicamente,ciudades y poblaciones hacen dstintas sus necesidades,pero ideologicamente,no te quepa duda,vamos a una,somos la izquierda institucional y sumamos fuerzas con la social y económica.Se equivoca quien piense que no lo tenemos claro.Sin duda.
Bueno, son muchos los comentarios que se leen en foros sobre UCD.
UCD no se presenta en Tomares, lo hará el CDS (Centro Democrático y Social), partido fundado por Adolfo Suárez y que gobernó en España a principios de los 80.
En este partido se han incorporado personas anónimas, gente corriente de Tomares, que nunca vió ese "centro" en el PP, quizás por que no lo hay, y también gente ya conocida en Tomares.
Comentar también que el Sr. Rafael Trujillo, nunca se le dejará militar en este partido, ya que tiene un pasado un poco confuso, así como ex-militantes de otros partidos con pasados "oscuros", nunca tendrán en este partido su particular guarida.
También adelantar, que el CDS se está consolidando de nuevo poco a poco en la sociedad española, y que muy pronto habrá nuevamente esa tercera vía que nunca debió desaparecer.
El CDS si no gana unas elecciones no gobernará, es decir no hará pactos en contra de la lista más votada nunca.
Muy pronto publicaremos nuevas noticias.
Pues si se presenta el CDS yo sin duda lo votaré.
Pues los del CDS ya están en facebook www.facebook.com/cdstomares
Publicar un comentario