Lista de blogs
-
-
-
ENTRENO PRETORIANO 16-2-2013Hace 11 años
-
Huelga de educación primaria en TomaresHace 11 años
-
-
-
-
-
-
Política en Tomares
Archivo del blog
-
▼
2011
(27)
-
▼
febrero
(9)
- Mercado de Carnaval
- El TSJA, “alcalde dimisión” y la foto de la prima ...
- De Tomares a Mercasevilla y vuelta atrás: historia...
- Sociología a mínima escala :)
- Tomares y la "Política 2.0" (y II)
- Empecinados en el mismo error
- Cuando el río suena... tripartito a la vista
- Diego López, un joven de Tomares
- Tomares y la "Política 2.0"
-
▼
febrero
(9)
Contacta con nosotros
Si tienes cualquier duda o quieres contactar con nosotros puedes escribirnos a
jovenesdetomares@gmail.com
De Tomares a Mercasevilla y vuelta atrás: historia de un padrino en el punto de mira
sábado, febrero 26, 2011 |
Publicado por
Jóvenes de Tomares |
Editar entrada
Las últimas fechas se nos ha acumulado el trabajo a los Jóvenes de Tomares y son varias las ideas que queremos desarrollar y muchos los comentarios acerca de nuestra presunta filiación política que nos gustaría responder, pero la actualidad de Tomares manda y, como ya dijimos, cada cosa a su tiempo.
En esta ocasión queremos hablar sobre lo publicado en los medios de comunicación recientemente, y de lo que se han hecho eco varias bitácoras de la blogosfera tomareña: la imputación en el ‘caso Mercasevilla’ de Miguel Ángel Millán, actual gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla y, por lo que se desprende de los cotilleos incesantes que se escuchan por nuestra localidad, otrora miembro del cuerpo de asesores del Ayuntamiento de Tomares hasta 2007. Vamos, de la cuerda de la anterior alcaldesa, Antonia impongo-mi-voluntad-aJierro y su delfín la Ratoncita, quien aseguran las mismas fuentes está apadrinada por el señor Millán.
En esta ocasión queremos hablar sobre lo publicado en los medios de comunicación recientemente, y de lo que se han hecho eco varias bitácoras de la blogosfera tomareña: la imputación en el ‘caso Mercasevilla’ de Miguel Ángel Millán, actual gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla y, por lo que se desprende de los cotilleos incesantes que se escuchan por nuestra localidad, otrora miembro del cuerpo de asesores del Ayuntamiento de Tomares hasta 2007. Vamos, de la cuerda de la anterior alcaldesa, Antonia impongo-mi-voluntad-aJierro y su delfín la Ratoncita, quien aseguran las mismas fuentes está apadrinada por el señor Millán.
Según nos cuentan nuestros informadores (aunque en ocasiones ni siquiera ellos sepan de nuestra autoría en este blog), la relación entre el señor Millán y la señora Pérez no se zanjó entonces con la salida del PSOE del Consistorio tomareño. La candidata del PSOE a la Alcaldía de Tomares es asesora de Medio Ambiente (¿?) en el Ayuntamiento de Sevilla y el imputado Millán pertenece a la Gerencia de Urbanismo del mismo ayuntamiento y, lo que aún puede resultar aún más interesante, ambos son de la cuerda de Alfonso Rodríguez Gómez de Celis quien, según nos cuentan, anda detrás de la organización de la campaña electoral de nuestra Ratoncita más querida… que tiene en el señor Millán uno de sus colaboradores más cercanos.
La situación es la siguiente:
1.- Cristina Pérez Gálvez se presenta a la Alcaldía de Tomares tras cuatro años en la oposición.
2.- En el seno de su partido, el PSOE, nadie da un duro por la candidatura tomareña, pues tiene que hacer frente al bastión pepero en la provincia, José Luis Sanz, a la sazón presidente provincial del PP y alcalde de nuestro municipio tras voltear las encuestas de hace cuatro años.
3.- El PSOE perdió Tomares por obra y gracia de una “apestada” para ellos como nuestra ex alcaldesa, un cadáver político que ni siquiera se ha dignado a aparecer por los plenos, y en política es lo mismo ocho que ochenta: ambos empiezan igual, por lo que como Cristina era del equipo de Antonia, y a Antonia no la quieren, a Cristina tampoco.
4.- Es entonces cuando entra en escena Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, el delfín de Alfredo Sánchez Monteseirín y señalado por todos como su sucesor… hasta que el partido prefirió a Juan Espadas como primer ídem. Celis, escocido, decide enfrentar indirectamente la inercia del partido de dejar morir (sólo políticamente, por supuesto) a Cristina y le brinda su apoyo.
5.- Como Celis solo no puede con todo, decide reclutar a un equipo de próximos a su causa, por lo que echa mano de sus contactos en Urbanismo, donde el ex concejal socialista hizo sus pinitos en Sevilla. Echa mano de Miguel Ángel Millán, quien es a su vez “amigo” de otro pájaro como Manuel Marchena, también imputado en el ‘caso Mercasevilla’ y rey destronado del Oriente ateniense que, desde el resquemor, presuntamente torpedeó a su sucesor de la forma más zafia que se recuerda.
6.- Como esta gente del politiqueo no entienden qué es eso de la satisfacción del deber cumplido si no llega acompañada de varios miles de euros y un cargo público, Cristina se habría comprometido a nutrir su lista electoral con personas “de la cuerda” y a rodearse de asesores o “cargos de confianza” que en realidad lo que hacen es confiar en el cargo al erario público con gente cercana… y el señor Millán ocupa en este orden un puesto preferente.
Con estos datos sobre la mesa hay que decir en honor a la verdad que nadie es culpable hasta que se demuestra lo contrario, que la presunción de inocencia es un privilegio inherente a todos nosotros y que sólo un juez tiene la capacidad de sentenciar a alguien (¿verdad, señor Marchena? ¿Verdad, presidente del Ateneo?), por lo que no seremos los Jóvenes de Tomares los que llamemos delincuente a nadie.
No obstante, también debemos decir que quien está imputado en una causa no lo está por capricho, sino por una serie de actuaciones que deberán ser determinadas como delictivas o no, y que por tanto no serán del todo transparentes ni correctas, pues el que actúa bien a todas luces no es sospechoso de nada.
Además, grano no hace granero y quizá el señor Millán sólo se ha visto desbordado por el ímpetu de otros personajes que le han llevado a sentarse ante la juez. Quién sabe. Sin embargo, lo que sí sabemos es que el trasfondo del escándalo de Mercasevilla, más allá de los ERE, es una venta irregular de suelos que reportaron un curioso pellizquito a los que actuaban en la trastienda. “En Tomares ya está todo construido”, dirán algunos… puede que quienes así piensen olviden el Parque Olivar de Aljamar, junto al Zaudín, enarbolado por el actual Equipo de Gobierno como “pulmón verde del Aljarafe” y donde unos chalecitos quedarían la mar de monos…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
si esto es asin es pa acordarse de la madre de estos sociolistos q pretenden mandarnos... mucho listo veo yo ahi!!!
antonio de las almenas
menos mal que era neutral. ya sabemos porque no se habla de la sentencia que condena al alcalde de tomares por vulnerar la constitucion y no dar informacion a la oposicion
Vamos a ver: el "cuerpo de asesores" del antiguo Ayuntamiento, el de la Hierro de alcaldesa y Cristina de palmera, fue el que planeó el edificio de ¡14! plantas o algo así en la entrada de Tomares por el puente de Ikea, donde está el taller Las Almenas, con la excusa de dar a Tomares un "edificio emblemático" y sabe Dios si de paso darle a los bolsillos de no se quien un montón de billetes, ¿no?. Y como la victoria del PP les j***ó el invento, se organizan ahora para intentarlo de nuevo, en plan "decíamos ayer...". Segurito que ya han localizado esas bolsas de terreno, esos "nichos de negocio" que los simples mortales no sabemos ver. Porque si estos tíos "presuntamente" han exprimido una sociedad en quiebra como es Mercasevilla, de donde han sacado ( al menos lo han intentado con dedicación) 450.000 euritos a los de la Raza a cambio de una subvención de la Junta de 900.000 euros, ni se sabe cuantos millones a Sando a cambio de amañar la adjudicación de los terrenos, un buen puñado de decenas de miles de euros del dinero de los parados para los amiguetes en los falsos ERE y para celebrarlo unas mariscaditas como deben ser en Bruselas o en La Isla, con cargo a la Visa de la quebrada Mercasevilla, todo esto, repito, de una ubre que se supone que estaba seca, ¿qué no serán capaces de sacar de un municipio entero como Tomares, saneado de cuentas, donde el terreno es de los más caros de Andalucía? Que se vayan olvidando, porque además para esas tropelías es necesaria la complicidad de la Junta, y eso también se les acaba. Si este tipo es lo mejor que ha encontrado Cristina para que le enseñe a gobernar, apañada va (y apañados iríamos nosotros si ganaran)
Cuando hablamos debemos ser justos, que los socialistas hagan mal algunas cosas no justifica que los del PP las hagan peor. Si quiere informarse mire en el ayuntamiento, cuanto dinero habia caundo entró este equípo de gobierno. Antonia lo hizo mal en los últimos años, pero si somos imparciales debemos reconocer que fué quien hizo de Tomares lo que es. Si usted es de Tomares recordará como era antes de entrar Antonia, ¿que se está
haciendo por este pueblo en estos últimos años? . NADA
Le voy a decir lo que hizo Antonia por Tomares: multiplicó por cuatro el IBI, por tres la tasa de basura, por 4 la entrada de carruajes (de 18,60 a 80 euros en un año), multiplicó por 6 el dinero que pagaba a la empresa de limpieza y recogida de basura... ¿sigo?. El anterior alcalde, del PP, Alejandro Duque, se encontró con unas deudas enormes dejadas por el PSOE, y tuvo que dedicar el mandato a pagar a los acreedores, sin poder invertir. La Hierro se encontró un ayuntamiento sin deudas y con unas tasas e impuestos de los más bajos de la provincia, y se aprovechó para recaudar fondos. Atsí cualquiera es un buen gestor, el mérito es mejorar sin exprimir al contribuyente. ¿Que ha hecho el alcalde Sanz? Darte una vuelta por el pueblo, habla com la gente y pregunta, y sin subir los impuestos más allá del IPC en el peor de los casos.
Los impuestos no te los habra subido a ti, si hablo es porque la gente dice lo mismo que yo, sin ir mas lejos tu mismo no dices que a hecho este alcade por el pueblo. Que la antarior alcadesa hiciera agunas cosas mal no quita lo que hizo bien por Tomares, tienes que ser justo,tu mismo lo dices Jose Luis se encuentra un ayuntamiento con 18.000.0000 de euros, creo que no lo tenía tan dificil y lo de exprimir al contribuyente, no veo que otra cosa hace. De todas formas el que uno haga las cosas mal nunca justifica que otro las haga peor.
Anonimo 2,4 y 6,molestate en ponerte un nombre, aunque sea inventado, que así se siente como si fueras una voz de ultratumba.
Otro favor: salte un poquito del argumentario de la campaña de la Cristina, tan habilmente diseñada por el imputado en mercasevilla, que solo repetis lo de los 18 millones que habia (o que deberia haber habido, vaya lio), que el PP no ha hecho nada, que todo lo bueno que hay lo hizo la Hierro (aunque ahora teneis prohibido nombrar a la "anterior alcaldesa") y por supuesto su mano derecha la Perez, que Jose Luis y el Carmona y la mayoria de los concejales no estan nunca en Tomares, que varios de ellos, los mas listos, se van a la UCD (con dos pares). Intenta ser algo original, porque la verdad es que ese argumentario no se lo cree ni la estatua del Bombita, pongo por corto de neuronas. Como bien dice el cartel con la foto de la ratoncita, no somos tontos. por cierto, yo si debo ser tonto porque no te digo lo que a hecho el PP, mejor asomate a la ventana y mira.
Llevamos tiempo y siguo esperando a ver que hace el PP. Que hable con la gente, que ma asome a la ventana, bla, bla, bla.
El partido que se ha instaurado de nuevo en Tomares es el CDS no la UCD...
Publicar un comentario