Lista de blogs
-
-
-
ENTRENO PRETORIANO 16-2-2013Hace 11 años
-
Huelga de educación primaria en TomaresHace 11 años
-
domingo, febrero 27, 2011 | 
Publicado por
Jóvenes de Tomares
No decimos con ello que sea banal el hecho de que el máximo organismo jurídico de nuestra comunidad autónoma haya quitado la razón a la postura del actual Equipo de Gobierno, ya que el simple hecho de que el asunto llegue a los juzgados habla de la importancia que desde la oposición se daba a esa documentación que se les negaba, según afirman.
Por seguir con la didáctica de nuestro post anterior, enumeraremos las circunstancias que nos han llevado a esta condena:
1.- El Grupo Municipal Socialista solicita en febrero de 2010, hace un año, el “listado de nóminas e incidencias del mes de octubre de 2009 tanto del personal laboral como funcionario, así como de personal eventual del Ayuntamiento”. La cita es literal de la sentencia a la que enlaza Cristina Pérez Gálvez en su “plataforma 2.0”, que ahora que pienso mi consulta le puede haber servido para rastrear mi IP e investigar quién soy… un procedimiento de dudosa legalidad, ya que hablamos de temas jurídicos.
2.- El alcalde-presidente del Ayuntamiento de Tomares, José Luis Sanz, desestima tal petición, alegando que el secretario municipal, de probada y exigida independencia política, como recuerdan nuestros amigos de Tomares e-visión, y haciendo referencia a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), argumenta que dicha documentación requerida contiene información que no debe ser publicada, no porque se niegue el PP o porque el alcalde sea así de chulo, como el PSOE quiere hacer creer, sino porque se podría incurrir en un delito.
3.- El PSOE de Tomares, a sabiendas del conflicto que se presentaba, insistió en sus exigencias y llegó a los tribunales porque querían disponer de esa información, que por supuesto será su derecho y así lo regulará la Constitución, eso nadie lo duda, pero el fin no siempre justifica los medios: en este caso desprestigiar al rival político con vistas a obtener rédito electoral. “Manipula que algo queda”, que dijo aquél.
4.- El TSJA falla a favor de los reclamantes y condena al Ayuntamiento de Tomares a entregar la información solicitada y a pagar las costas del juicio.
Personalmente, y he de decir antes de todo que soy lego en doctrina jurídica, que no entiendo cómo frente a este conflicto entre dos derechos (el de información a la oposición y el de la privacidad regida por la LOPD) el juez que entendía del caso no planteó una cuestión de inconstitucionalidad. No obstante, seguro que él sabe de esto más que yo, por lo que mejor me callo J
Dicha sentencia, de la que se hicieron eco los distintos medios de comunicación de la provincia, motivó una de las paridas más ocurrentes de los últimos años: la petición por parte de la señora Pérez de que el alcalde de Tomares dimitiera. Han leído bien: la representante en Tomares del PSOE, ese partido que niega comisiones de investigación allá donde impone su rodillo y que tiene como altos representantes a personas que benefician con millones de euros empresas en las que trabajan sus hijas o auspician ERE fraudulentos para colar a sus amigotes (todo ello sin que nadie dimita), exige que un alcalde dimita por algo así.
No sé a ciencia cierta qué pensarían José Luis Sanz y los miembros de su equipo al conocer esta extravagancia, pero me imagino adónde enviaron a la señora Pérez y, por respeto a nuestros lectores, me abstendré de reproducirlo.
Como dijo por el año 2002 el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, “se habla de mi sucesión, se habla de la boda de mi hija, se habla de esto, se habla de lo otro… pero nadie habla de la oposición. ¿Sabéis por qué? Porque no la hay”.
En fin… el caso es que se les entregó tal documentación, y es aquí donde aparece la prima de Usain Bolt de la que hablamos en el título de este post: según cuenta la señora Pérez, el concejal Eloy Carmona (que según dicen algunos anónimos pertenece a este blog… más quisiera él) se lo arrancó “literalmente de las manos sin ningún tipo de contemplación”. Sin embargo, la señora Pérez nos muestra en su blog la prueba del delito:
Por suerte, una de nuestras compañeras estuvo al quite y tomó la imagen que vais a ver en el justo momento en el que el Sr. Carmona daba muestras de su moderación y talante. Por supuesto, todo esto es real como la vida misma. Pocas veces el refrán aquel de que una imagen habla más que mil palabras ha venido más al caso.
La imagen está en este enlace. Por favor, estimados lectores, no dejen ustedes de ver dicha foto y cuando puedan corran al ayuntamiento a admirar la agilidad, destreza, velocidad y rapidez de esa “compañera” de la señora Pérez, que mientras ésta no ha tenido tiempo siquiera de despegar su mano derecha del iPhone para proteger la preciada documentación, la señorita Bolt ha tenido tiempo de echar mano del teléfono, desbloquearlo, localizar la cámara, dirigir medianamente bien el objetivo y disparar.
Por supuesto, todo esto es coña, la pantomima de esta foto no se la creen ni ellas, ya que tiene toda la pinta de haber sido preparada entre tres amigas, y la señora Pérez ni es amiga de la prima de Usain Bolt, ni son especialmente rápidas, ni nada… más bien son un poco lentos y, como la Ratoncita, nos quieren tomar el pelo.
Y no quiero terminar este post sin responder a esos anónimos que afirman que estamos a sueldo de no sé quién y que afirman que este blog es nuestro trabajo. Amigos, ojalá fuera así. De verdad, ojalá nos pagasen por juntar letras y hablar de un hobby que tenemos como es la política. De hecho, si alguien quiere contratarnos, no tiene más que enviarnos un e-mail a jovenesdetomares@gmail.com y trasladarnos su oferta, que por muy baja que sea seguro, seguro, seguro que mejora nuestra tarifa actual.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
21 comentarios:
y no podria ser que estas ratonas estuvieran haciendoles fotos a los documentos??? de esto podemos deducir dos conclusiones:
1.- hacer fotos a documentos publicos (para despues publicarlos en su web "2.0" porque de 2.0 tiene el nombre....)cometiendo de este modo una ilegalidad
2.-estar al quite, provocando e intentando desquiciar al personal para así obtener alguna foto que subir a su maravillosa web..
no se yo lo dejo ahí y le doy un consejo a la ratoncita pérez, tenga usted cuidado con lo que hace que esta sacando los pies demasiado del tiesto
Queridos jovenes, me parece un poco raro, que siempre tengais críticas para todos los partidos, eceptuando al PP ¿ todo lo hace bien ? hayyyy
Anonimo mira mejor el blog ijo, si son del pp por qué critican al Nacho ese que es su presidente de los jóvenes???yo no creo que el pp haga todo bien, pero mejon que todos los demás si. existe un blog de un didaka que es un descaro, a ese si que le pagan por criticar ar alcalde.por sierto, la cristina pone la foto pero sin cara, eso no prueba na, y a foto parese que los dos cogen el papel no q se lo quitan. Un saludo
No he visto el blog de esa señorita ni voy a perder el tiempo en verlo. Ya no saben qué hacer para dar por saco e inventarse cosas y calumniar.
Yo he visto la foto (me ha podido la curiosidad) y no hay por donde cogerla: ni se ve al susodicho Carmona (se supone que es el de la rebeca verde, ¿no?. Porque rebecas de esas no se si la tiene Carmona, pero yo tengo una y no soy el de la foto) ni se ve quien da y quien toma, ni sale la Cristina ni la madre que parió a nadie. Señor Carmona, denuncia al canto, que la desvergüenza de esta "candidata" está tipificada.
Leonid Breznev, me alegro de tu comentario, si esto es mentira denuncia al canto, si no es asi" el que calla otorga". Apuesto lo que tu quieras que de denuncia nada de nada.
En España, escribir y denunciar es llorar. De seguro que el camelo de la foto es para denunciar, pero dentro de 2 años, como poco, la Cristina y sus cuarenta asesores estarán en el olvido. No le aconsejo al Sr. Carmona pre-ocuparse en estas gilipolleces. A todo Bonaparte le llega su Waterloo.
Le dijo la sarten al cazo.
Bonaparte, pisha, no seas tranposa, que aunque estemos en carnaval no te pega tanta guasa. De modo que o Carmona denuncia la fantasmada o está reconociendo que es culpable, porque tu lo dices. Pues igual que laCris Tiná y sus cuarenta asesores hacen y dicen lo que quieren, deja que el eloy denuncie o no, segun le salga de los Carmones. Tu a lo tuyo, killo, que no es poca la faena para convencer a los tomareños de que vuelvan a votar a la Perez (hace cuatro años casi lo consigue)
El Eloy siempre hace y dice lo que le sale de los Carmones, para eso es el dueño de Tomares.
Si muchas vueltas con la foto pero la realidad es que Antonia tardó 8 años en ir a los juzgados y esta gente en tres y medio ya están perdiendo sentencias.
Trabajador de CCOO, sindicatos, trabajador de la basura (2 veces), está y la anterior del PSOE.
Y eso sin mayoría absoluta, a no se me olvidaba que entre la tránsfuga y la desaparecida alias mi marido es arquitecto y hace el Acuario Municipal(Auditorio)y como recompensa de lo bien que lo ha hecho le dan la plaza para convertirla en la nueva piscina tienen su mayoría no con votos sino con el talonario.
Como digo añorando viejos tiempos.
Los de la limpieza, los sindicatos de funcionarios, lo de la tasa ilegal de garajes... a la Hierro la conocían en el Prado como la Toñi,"ya está aqui otra vez la Toñi", que tenemos memoria historica y no somos tontos. Y se acabó el hilo, que eres muy pesado con las trolas. Agur.
Me acordé ayer de la promesa del PP en las pasadas elecciones sobre una escaleras mecánicas en el Manchón jajajajaja. ¿Nos la volveran a colar esta vez? jajjajaja!!!
Que esconde el PP de Tomares.
El PP ha decidido no presentar el presupuesto municipal para este año 2011.
El presupuesto es el documento donde el equipo de gobierno adquiere los compromisos que van a llevar a cabo para los servicios que se van a prestar a los ciudadanos durante ese año; en él se reflejan los gastos de sueldos, inversiones, gastos en general del ayuntamiento, así como los ingresos totales que se prevén realizar.
El presupuesto de un ayuntamiento debe aprobarse por Ley antes de que finalice el año anterior al de la entrada en vigor del mismo, es decir, antes del 31 de diciembre. Y después de haberse transcurrido el periodo establecido para su aprobación y sin que el Alcalde nos haya informado al respecto, hemos sabido que no vamos a tener presupuesto para el año 2011.
A que parece hecho para Tomares, en todas partes son iguales, esto esta sacado del PP de Espartinas, pero podria aplicarse aquí, en Bormujos, Bollullos, en todas partes son los mismos carcas.
Miralo en; http://www.psoeespartinas.es/nav/actualidad/noticia_0105.html
A/A Último Anónimo:
La verdad es que es un buen hilo del que tirar. Todo sea por transparencia y buenas prácticas, y desde luego el no dar a conocer los presupuestos es un tema que tendremos que investigar.
Por cierto, ya que hablamos de qué esconde el PP de Tomares, cuéntanos qué escondes detrás de tu anonimato. No es que nos opongamos a que lo utilicéis, pero sí os animamos a que firméis al menos con un apodo o alias para que tanto nosotros como administradores como el resto de lectores como usuarios puedan referirse inequívocamente al resto de comentaristas.
Además, no hay por qué esconderse... yo, personalmente, me hago una idea de quién puedes ser y de dónde puedes venir poniendo un enlace a una web del PSOE y copiando los tres primeros párrafos de esa misma noticia, pero tú mismo... en cualquier caso, es perfectamente lícito firmar como "Anónimo".
Un saludo y bienvenido.
Si estais investigando a todo el que escribe, enlace en la web, buscar en las paginas de telefónica,etc... La verdad da miedo opinar.
¿Es que me he equivocado de época?
¡Uy, anónimo, no te imaginas el nivelazo investigador que hay aquí! Sabemos que te llamas Manoli, que Antonia te colocó en Aljarafesa antes de irse y que a tu marido le ha conseguido un ERE en Santana el asesor de Cristina.
Que tonterías, ¿verdad? Ya lo sé, pero como tú vas en esa línea, quería jugar al mismo juego, y la verdad es que es diver. A ver qué más se me ocurre.
A/A Último Anónimo:
No hemos investigado nada, simplemente que uno es observador y lee lo que le dan a leer, le suena a algo que acaba de ver, lo comprueba y acierta.
Lo de buscar IP's, rastrear horarios de entrada en el blog, poner nombres y apellidos de los que presuntamente escriben (que yo firme como José Pérez Pérez no me hace serlo, ¿no?) y hablar de manipulación (¿?) lo dejamos para otros blogs.
En cualquier caso, gracias por admirar nuestras dotes observadoras.
A/A Surtán:
Jejejeje! Pues no es descabellado lo de los ERE... empezaron siendo "cuatro pillos", luego fueron 70, y hoy en el Pleno del Parlamento de Andalucía han dicho que son 146... ¿alguien da más?
Por favor, si por aquí hay algún intruso en los ERE que lo diga... nos encantaría ser citados mañana en El País, ABC o El Mundo como fuente :)
Me da verguenza de lo que está pasando en Andalucia, tanta corrupción. Por otra parte me alegra que la Junta de Andalucia no nos este haciendo como en la comunidad Valenciana, no solo los tapan sino que intentan justificarlos y les dan su apoyo, eso si que no llegaremos a enterar. Da pena
Queridos jovenes ¿como va la investigación de los presupuestos 2011? ¿se presentan o no ?. Confio
en vuestro interes a la hora de investigar.
Publicar un comentario